CJC-1295 (No DAC) i forskningsoversikt: Modified GRF (1-29), mekanisme, halveringstid og avgrensning
Dr. Sieglinde Klaus
Vitenskapelig redaksjon · Bergdorf Bioscience

Innholdsfortegnelse
- 01Hva er CJC-1295 (No DAC) og hvordan er den bygd opp?
- 02Hvordan virker CJC-1295 (No DAC) på molekylært nivå?
- 03Hvilken halveringstid har CJC-1295 (No DAC)?
- 04Hvordan skiller CJC-1295 (No DAC) seg fra DAC-varianten?
- 05Hvilke doseringer rapporteres i forskningslitteraturen?
- 06Hvordan rekonstitueres og lagres CJC-1295 (No DAC)?
- 07Hvilke uønskede virkninger er kjent fra substansklassen?
- 08Hvordan skiller CJC-1295 (No DAC) seg fra Sermorelin?
- 09Hvordan skiller CJC-1295 (No DAC) seg fra Ipamorelin?
- 10Hvorfor regnes CJC-1295 (No DAC) som "mer fysiologisk" enn DAC-varianten?
- 11Ofte stilte spørsmål (FAQ)
- Er CJC-1295 (No DAC) det samme som Modified GRF (1-29)?
- Hvorfor er halveringstiden så mye kortere enn ved CJC-1295 med DAC?
- Finnes det kontrollerte humanstudier spesifikt for No-DAC-formen?
- Hvor lenge holder den rekonstituerte løsningen seg?
- Hvorfor undersøkes GHRH-analoger og Ipamorelin ofte sammen?
CJC-1295 (No DAC), identisk med Modified GRF (1-29), er en syntetisk GHRH-analog på 29 aminosyrer med fire stabiliserende substitusjoner. I motsetning til DAC-varianten binder den seg ikke til serumalbumin og er derfor korttidsvirkende, med en rapportert plasma-halveringstid på cirka 30 minutter. Denne artikkelen oppsummerer det prekliniske og kliniske datagrunnlaget utelukkende for forskningsformål.
Hva er CJC-1295 (No DAC) og hvordan er den bygd opp?
CJC-1295 uten DAC er kjemisk identisk med forbindelsen som i litteraturen omtales som "Modified GRF (1-29)". Det dreier seg om en syntetisk analog av veksthormonfrigjørende hormon (Growth Hormone Releasing Hormone, GHRH). Strukturelt tilsvarer den det N-terminale fragmentet 1-29 av humant GHRH, altså den samme aktive kjernen som Sermorelin, men bærer fire stabiliserende aminosyresubstitusjoner sammenlignet med den native GRF(1-29): Posisjon 2 D-Ala i stedet for L-Ala, posisjon 8 Gln i stedet for Asn, posisjon 15 Ala i stedet for Gly og posisjon 27 Leu i stedet for Met. Den tetrasubstituerte GRF(1-29)-kjernen er dokumentert i arbeidet til Jetté et al., 2005, og oversikten over substitusjonene finnes i tillegg i sekundære kilder.
Sekvensen er (N til C): Tyr-D-Ala-Asp-Ala-Ile-Phe-Thr-Gln-Ser-Tyr-Arg-Lys-Val-Leu-Ala-Gln-Leu-Ser-Ala-Arg-Lys-Leu-Leu-Gln-Asp-Ile-Leu-Ser-Arg-NH2. Den rapporterte summeformelen er C152H252N44O42 med en molar masse på cirka 3367,9 g/mol; disse opplysningene stammer fra leverandør- og kjemiske datakilder, er ikke fagfellevurderte og regnes som omtrentlige. CAS-nummeret 446036-97-1 tilordnes til dels hele CJC-1295/DAC-familien. Avgjørende for forståelsen av denne forbindelsen: "No DAC"-formen har ingen Drug-Affinity-Complex (maleimidopropionyl-lysin) på C-terminus og binder seg derfor ikke kovalent til serumalbumin. Nettopp derfor er den korttidsvirkende, slik det fremgår av arbeidene til Jetté et al., 2005 og Teichman et al., 2006.
Hvordan virker CJC-1295 (No DAC) på molekylært nivå?
CJC-1295 (No DAC) virker som agonist på GHRH-reseptoren (GHRH-R), en klasse B sju-transmembran G-protein-koblet reseptor på somatotrofene i adenohypofysen. Bindingen kobler overveiende til Gs, aktiverer adenylylsyklase og øker dermed det intracellulære cAMP. Dette aktiverer proteinkinase A (PKA), fører til CREB-fosforylering og til en spenningsavhengig kalsiuminnstrømning som utløser eksocytose av det lagrede veksthormonet (GH). Kronisk fremmer denne signalveien i tillegg den Pit-1-medierte transkripsjonen av GH-genet, slik det er beskrevet i oversikten til Mayo et al., 1995.
Den funksjonelle fordelen ved de fire substitusjonene ligger i stabiliteten. De gir motstand mot spalting ved dipeptidylpeptidase-IV (DPP-IV) på N-terminus samt mot videre proteolyse. Dermed øker potensen og den metabolske stabiliteten sammenlignet med den native GRF(1-29). Den isolerte D-Ala2-substitusjonen senket hos mennesker den metabolske clearance fra 39,7 til 21 mL/kg/min og forlenget forsvinnings-halveringstiden fra 4,3 til 6,7 minutter, slik Soule et al., 1994 viste; DPP-IV-stabiliteten til den substituerte kjernen er dokumentert hos Jetté et al., 2005. Nedstrøms øker den hypofysære GH-frigjøringen den hepatiske IGF-1. Denne aksen GHRH-R, GH, IGF-1 utgjør den farmakologiske ryggraden i hele substansklassen.

Hvilken halveringstid har CJC-1295 (No DAC)?
CJC-1295 (No DAC), altså Modified GRF (1-29), er entydig korttidsvirkende. Den rapporterte plasma-halveringstiden ligger på cirka 30 minutter, med et spenn som ofte nevnes i litteraturen på rundt 30 minutter til omtrent 2 timer. Til sammenligning: Den native Sermorelin eller GRF(1-29) elimineres enda raskere, med en intravenøs forsvinnings-halveringstid på cirka 6 til 7 minutter og en plasma-halveringstid i området cirka 10 til 20 minutter. Kinetikken til det native fragmentet bygger på Soule et al., 1994, mens den konkrete angivelsen på 30 minutter for Modified GRF (1-29) er basert på designprinsippet til forbindelsen og på sekundære kilder.
Fordi det ikke finnes noe albumin-anker, stiger veksthormonet etter subkutan tilførsel i forskningslitteraturen typisk innen cirka 15 til 30 minutter og vender tilbake mot utgangsverdien innen cirka 2 til 3 timer. Dette gir en pulsatil GH-profil som virker mer fysiologisk, med minimal vedvarende tonisk stimulering. Dette er den definerende forskjellen fra DAC-varianten. Viktig for den vitenskapelige plasseringen: De rigorøse humane farmakokinetiske studiene (Teichman et al., 2006; Ionescu et al., 2006) ble gjennomført med det albuminbindende DAC-konstruktet, ikke med No-DAC-formen. En dedikert, fagfellevurdert human PK-studie spesifikt for No-DAC-varianten er etter dagens kunnskap sparsom, og derfor må angivelsen på 30 minutter tolkes med den forsiktighet som er påkrevd. Beregn CJC-1295 (No DAC) i peptidkalkulatoren kan illustrere de kinetiske hovedtallene for modelleringsformål.
Hvordan skiller CJC-1295 (No DAC) seg fra DAC-varianten?
DAC-varianten deler den samme tetrasubstituerte GRF(1-29)-kjernen, men bærer et N-epsilon-3-maleimidopropionamid-lysin. Denne gruppen reagerer ex vivo eller in vivo med den frie Cys-34-tiolgruppen i humant serumalbumin og danner et stabilt tioeter-biokonjugat. Dette konjugatet er for stort for renal filtrering og samtidig beskyttet mot DPP-IV, slik Jetté et al., 2005 beskrev. Dermed forlenges halveringstiden hos mennesker til cirka 5,8 til 8,1 dager, vist av Teichman et al., 2006.
Hos friske voksne økte enkelte subkutane doser av CJC-1295/DAC den gjennomsnittlige GH 2- til 10-ganger i minst 6 dager og IGF-1 1,5- til 3-ganger over 9 til 11 dager; ved gjentatt tilførsel forble IGF-1 over utgangsverdien i opptil cirka 28 dager (Teichman et al., 2006). Bemerkelsesverdig er det at GH-sekresjonen forble pulsatil selv under denne kontinuerlige albuminbundne stimuleringen. Pulsfrekvens og amplitude ble bevart, mens bunn-, gjennomsnitts- og IGF-1-verdier steg, slik Ionescu et al., 2006 dokumenterte. Nettopp dette funnet forklarer hvorfor den korttidsvirkende No-DAC-formen foretrekkes i forskningen når målet er å etterligne den naturlige episodiske GH-frigjøringen og ikke en tonisk vedvarende økning. No-DAC-formen elimineres fullstendig mellom tilførslene og skaper derfor ikke noe kronisk IGF-1-platå. Det humane PK- og effektgrunnlaget gjelder imidlertid DAC-konstruktet, ikke direkte No-DAC-formen.

Hvilke doseringer rapporteres i forskningslitteraturen?
For No-DAC-formen finnes det ingen FDA-godkjent human dosering. Kontrollerte humandata stammer utelukkende fra studier med DAC-varianten. Der ble enkelte subkutane doser på cirka 30, 60 og 90 mcg/kg undersøkt, der området fra 30 til 60 mcg/kg ble vurdert som relativt godt tolerert, slik Teichman et al., 2006 rapporterer. Pulsatilitetsstudien brukte 60 og 90 mcg/kg uten signifikant forskjell mellom de to doseringene; der lå basal GH cirka 7,5-ganger forhøyet, gjennomsnittlig GH 46 prosent og IGF-1 45 prosent over utgangsverdien (Ionescu et al., 2006).
For Modified GRF (1-29) selv beskriver ikke-kliniske eller sekundære protokoller typisk faste mengder i mikrogramområdet per subkutan tilførsel, ofte rundt 100 mcg per administrering, gjerne 1 til 3 ganger daglig for å utnytte den korte halveringstiden. Disse protokollene kombineres ofte med en GHRP eller en ghrelin-reseptor-agonist. Det må understrekes tydelig at disse opplysningene ikke stammer fra kontrollerte studier. De nevnes her utelukkende for å karakterisere den eksisterende litteraturen og utgjør ingen handlingsanbefaling. Et 2-mg lyofilisat-hetteglass tilsvarer 2000 mcg, noe som regnemessig gir en rekke mikrogramskalerte alikvoter. Den nøyaktige konsentrasjonen avhenger av rekonstitusjonsvolumet. For rene modellerings- og beregningsformål kan dette fremstilles i peptidkalkulatoren.
Hvordan rekonstitueres og lagres CJC-1295 (No DAC)?
CJC-1295 (No DAC) leveres som lyofilisat. Det lyofiliserte pulveret bør lagres frossent, typisk ved -20 grader Celsius, og for langtidslagring også kaldere ved -80 grader Celsius. Den rapporterte stabiliteten til lyofilisatet ligger på cirka 12 til 24 måneder eller lenger ved -20 grader Celsius. Kort transport ved omgivelsestemperatur eller kjøleskaptemperatur tolereres som regel for det tørre pulveret, ettersom den faste formen er betydelig mer robust enn den oppløste.
Etter rekonstitusjon, vanligvis med bakteriostatisk vann med cirka 0,9 prosent benzylalkohol, bør løsningen kjøles ved 2 til 8 grader Celsius og brukes innen cirka 28 dager. Dette tidsvinduet følger av benzylalkoholen som konserveringsmiddel; enkelte kilder nevner 4 til 6 uker ved 2 til 8 grader Celsius. Gjentatte fryse-tine-sykluser av den rekonstituerte løsningen bør unngås, likeså kraftig risting, som gjennom skumdannelse og mekanisk stress kan true peptidintegriteten. Beskytt materialet mot lys og varme. Ved rekonstitusjonen tilsettes løsemidlet ideelt sett langsomt langs hetteglassveggen i stedet for direkte på pulveret. Disse opplysningene stammer fra sekundære kilder om peptidhåndtering; en peptidspesifikk, fagfellevurdert stabilitetsstudie ble ikke funnet, og derfor må disse rådene forstås som generelle håndteringsretningslinjer for GHRH-peptider og ikke som en validert spesifikasjon for denne batchen.
Hvilke uønskede virkninger er kjent fra substansklassen?
I de humane CJC-1295/DAC-studiene ble det ikke rapportert alvorlige uønskede reaksjoner, og toleransen ble beskrevet som god, særlig i området fra 30 til 60 mcg/kg, slik Teichman et al., 2006 dokumenterer. Dette datagrunnlaget gjelder imidlertid den albuminbindende DAC-varianten og ikke spesifikt den korttidsvirkende No-DAC-formen.
Klassetypiske og ofte beskrevne effekter av GHRH-analoger og GH-akse-stimuleringen omfatter forbigående reaksjoner på injeksjonsstedet som rødhet, hevelse og smerte, videre ansiktsrødme eller varmefølelse, hodepine, svimmelhet og en forbigående væskeansamling. Teoretiske bekymringer knyttet til en vedvarende økning av GH og IGF-1, slik som leddsmerter (artralgi), perifere ødemer, parestesier eller karpaltunnel-lignende symptomer samt en redusert insulinfølsomhet, utledes fra farmakologien til GH-aksen. De er ikke spesifikt påvist for den korttidsvirkende No-DAC-formen. Ettersom No-DAC-varianten elimineres mellom tilførslene og ikke skaper noen tonisk vedvarende IGF-1-økning, er det teoretiske grunnlaget for varighetsavhengige effekter her mindre uttalt enn ved DAC-formen. Likevel gjelder: Langtidssikkerheten til No-DAC-formen er ikke etablert i kontrollerte humanstudier. Denne sammenstillingen tjener den vitenskapelige plasseringen og ikke vurderingen av en anvendelse på mennesker.
Hvordan skiller CJC-1295 (No DAC) seg fra Sermorelin?
Sermorelin tilsvarer den native GRF(1-29) og deler med CJC-1295 (No DAC) den samme aktive kjernen på 29 aminosyrer. Den avgjørende forskjellen ligger i de fire substitusjonene som Sermorelin mangler. Dermed brytes Sermorelin raskere ned av DPP-IV og har en kortere halveringstid, med en plasma-halveringstid i området cirka 10 til 20 minutter og en intravenøs forsvinnings-halveringstid på cirka 6 til 7 minutter, samt en lavere metabolsk stabilitet. Modified GRF (1-29) kan derfor i kjernen beskrives som en DPP-IV-stabilisert, lengre virkende Sermorelin.
Det kvantitative belegget for stabilitetsgevinsten stammer fra Soule et al., 1994: Allerede den isolerte D-Ala2-substitusjonen halverte tilnærmet den metabolske clearance og forlenget den intravenøse forsvinnings-halveringstiden fra 4,3 til 6,7 minutter hos mennesker. Mekanistisk er de to forbindelsene identiske, ettersom de aktiverer den samme GHRH-reseptoren, slik Mayo et al., 1995 beskriver for den felles signalveien. Forskjellen er altså primært farmakokinetisk og ikke farmakodynamisk. For forskningen betyr dette at begge substansene utløser den samme effektortypen på reseptoren, men at Modified GRF (1-29) gir en lengre plasmatilstedeværelse og høyere potens per tilført mikrogram-mengde. Bakgrunnsinformasjon om Sermorelin- eller GRF(1-29)-farmakologien gir oversikten til Prakash og Goa, 1999, som her trekkes inn som sammenligningsreferanse for det native, umodifiserte GHRH(1-29).
Hvordan skiller CJC-1295 (No DAC) seg fra Ipamorelin?
Forskjellen fra Ipamorelin er mekanistisk grunnleggende og ikke bare farmakokinetisk. Ipamorelin er et pentapeptid og virker som agonist på ghrelin-reseptoren (Growth Hormone Secretagogue Receptor 1a, GHS-R1a), ikke på GHRH-reseptoren. Signaloverføringen forløper via Gq, fosfolipase C, IP3 og en kalsiuminnstrømning og utløser dermed også en GH-frigjøring. Avgjørende er det at Ipamorelin var det første GH-sekretagogen som virker selektivt for GH, uten å øke ACTH, kortisol eller prolaktin, med en selektivitet på opptil 200 ganger den effektive dosen, slik Raun et al., 1998 viste.
Mens CJC-1295 (No DAC) som GHRH-analog "instruerer" somatotrofene direkte via GHRH-R til å frigjøre lagret GH, virker Ipamorelin via den komplementære ghrelin-veien. Begge aksene, altså GHRH og ghrelin, er fysiologisk forskjellige og angriper på ulike reseptorer. Nettopp derfor undersøkes GHRH-analoger og ghrelin-reseptor-agonister ofte sammen i forskningen, for å karakterisere additive eller synergistiske effekter på GH-frigjøringen. Logikken bak: En GHRH-analog øker beredskapen til somatotrofene, mens en ghrelin-agonist parallelt demper den somatostatinerge hemmingen og forsterker pulsamplituden. Denne komplementariteten er grunnen til at kombinerte forskningsprotokoller foretrekker den korttidsvirkende No-DAC-formen, ettersom dens pulsatile profil lar seg godt overlappe med virkningsvinduet til en GHRP. Begge forblir imidlertid utelukkende forskningssubstanser uten etablert human anvendelse.
Hvorfor regnes CJC-1295 (No DAC) som "mer fysiologisk" enn DAC-varianten?
Begrepet "mer fysiologisk" viser i forskningslitteraturen til det tidsmessige mønsteret for GH-frigjøringen. Den naturlige GH-sekresjonen skjer episodisk i pulser, adskilt av faser med lav aktivitet. Den korttidsvirkende No-DAC-formen med sin halveringstid på cirka 30 minutter skaper en GH-økning innen cirka 15 til 30 minutter og en tilbakevending mot utgangsverdien innen cirka 2 til 3 timer. Dermed stimuleres reseptoren ikke kontinuerlig mellom tilførslene, noe som kommer nærmere det naturlige puls-bunn-mønsteret.
DAC-varianten holder derimot gjennom albuminbindingen oppe en forhøyet grunnstimulering over dager. Interessant nok viste Ionescu et al., 2006 at GH-sekresjonen forble pulsatil selv under denne kontinuerlige stimuleringen, ettersom den overordnede hypothalamiske styringen via somatostatin fortsatt former pulsstrukturen. Likevel hever DAC-formen bunn- og gjennomsnittsverdiene samt IGF-1 vedvarende og skaper et kronisk IGF-1-platå som i studiene lå over utgangsverdien i opptil cirka 28 dager (Teichman et al., 2006). No-DAC-formen unngår dette platået fordi den elimineres fullstendig. Når en forskningsmodell altså skal gjengi den episodiske naturen til GH-aksen, er den korttidsvirkende varianten metodisk mer attraktiv. Denne plasseringen forblir en farmakologisk karakterisering og innebærer ingen terapeutisk nytte.
Ofte stilte spørsmål (FAQ)
Er CJC-1295 (No DAC) det samme som Modified GRF (1-29)?
Ja. CJC-1295 uten DAC og Modified GRF (1-29) betegner den samme forbindelsen. Begge beskriver den tetrasubstituerte GRF(1-29)-kjernen uten den albuminbindende Drug-Affinity-Complex. De fire substitusjonene (D-Ala i posisjon 2, Gln i posisjon 8, Ala i posisjon 15, Leu i posisjon 27) er dokumentert for kjernen i Jetté et al., 2005. Begrepet "No DAC" understreker kun fraværet av maleimid-linkeren, som ved DAC-varianten sørger for den lange halveringstiden.
Hvorfor er halveringstiden så mye kortere enn ved CJC-1295 med DAC?
Fordi albumin-ankeret mangler. DAC-varianten binder seg kovalent til Cys-34-tiolgruppen i serumalbuminet og danner et stort konjugat beskyttet mot renal filtrering, med en halveringstid på cirka 5,8 til 8,1 dager (Teichman et al., 2006). Uten dette ankeret elimineres No-DAC-formen raskt, med en rapportert halveringstid på cirka 30 minutter. De fire substitusjonene bremser nok nedbrytningen sammenlignet med Sermorelin, men erstatter ikke albuminbindingen.
Finnes det kontrollerte humanstudier spesifikt for No-DAC-formen?
Etter dagens kunnskap er rigorøse, fagfellevurderte humane PK-studier spesifikt for No-DAC-formen sparsomme. De sentrale humandataene (Teichman et al., 2006; Ionescu et al., 2006) ble innhentet med det albuminbindende DAC-konstruktet. Halveringstiden på 30 minutter for No-DAC-formen bygger overveiende på designprinsippet og sekundære kilder, ikke på en dedikert klinisk PK-studie.
Hvor lenge holder den rekonstituerte løsningen seg?
Sekundære håndteringskilder oppgir etter rekonstitusjon med bakteriostatisk vann (cirka 0,9 prosent benzylalkohol) en bruk innen cirka 28 dager ved lagring ved 2 til 8 grader Celsius; enkelte kilder oppgir 4 til 6 uker. Fryse-tine-sykluser og kraftig risting bør unngås. Disse opplysningene er generelle GHRH-peptid-retningslinjer og ingen validert batchspesifikk spesifikasjon.
Hvorfor undersøkes GHRH-analoger og Ipamorelin ofte sammen?
Fordi de angriper på ulike reseptorer. CJC-1295 (No DAC) er en GHRH-reseptor-agonist, Ipamorelin en selektiv ghrelin-reseptor-agonist (GHS-R1a) via Gq/PLC/IP3-kalsium-veien (Raun et al., 1998). Ettersom de to veiene er komplementære, undersøkes de sammen i forskningen, for å karakterisere additive eller synergistiske effekter på GH-frigjøringen.
Kun for forskningsformål. Ikke ment for konsum av mennesker. Vitenskapelig redaksjon: Dr. Sieglinde Klaus
Referanser
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15817669/
- Teichman SL, et al. Prolonged stimulation of growth hormone (GH) and insulin-like growth factor I secretion by CJC-1295, a long-acting analog of GH-releasing hormone, in healthy adults. The Journal of clinical endocrinology and metabolism. 2006.PMID
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17018654/
- Soule S, King JA, Millar RP. Incorporation of D-Ala2 in growth hormone-releasing hormone-(1-29)-NH2 increases the half-life and decreases metabolic clearance in normal men. The Journal of clinical endocrinology and metabolism. 1994.PMID
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9849822/
- Mayo KE, et al. Growth hormone-releasing hormone: synthesis and signaling. Recent progress in hormone research. 1995.PMID
