Vaikutusmekanismi

GHK (glycyl-L-histidyl-L-lysiini) sitoo kupari(II)-ioneja suurella affiniteetilla, ja suurin osa sen kuvatuista vaikutuksista liitetään tähän kuparikompleksiin. Klassista kalvoreseptoria ei ole tunnistettu; peptidi näyttää vaikuttavan kuljettamalla kuparia soluihin ja moduloimalla laaja-alaisesti geenitranskriptiota. Geeniekspressioanalyysit yhdistävät GHK:n lukuisten ihmisen geenien muuttuneeseen ekspressioon, mukaan lukien monet kudosten remodellaatioon ja korjaukseen liittyvät geenit (Pickart & Margolina 2018). In vitro GHK-Cu stimuloi kollageenisynteesiä dermaalisten fibroblastien viljelmissä (Maquart et al. 1988) ja edistää glykosaminoglykaanien sekä muiden solunulkoisen matriksin komponenttien tuotantoa. Fibroblastiviljelmissä GHK-Cu lisäsi myös MMP-2:n ekspressiota sekä kudosinhibiittorien TIMP-1 ja TIMP-2 eritystä (Siméon et al. 2000), mitä prekliinisissä malleissa käsitellään haavan remodellaation mekanismina. Antioksidatiivisia ja tulehdusta ehkäiseviä vaikutuksia on lisäksi kuvattu solu- ja eläintutkimuksissa.

Tutkimusnäytön taso

Valtaosa GHK-Cu-kirjallisuudesta koskee fibroblastiviljelmiä, geenien ilmentymistä ja eläinten haavamalleja. Ihmisnäyttöön kuuluu pieni satunnaistettu paikallisen ihonhoidon tutkimus CO2-laserhoidon jälkeen. Tutkimuksen suoritti loppuun 13 henkilöä. Kahdentoista viikon kohdalla punoitus, rypyt ja objektiivisesti arvioitu ihon laatu eivät eronneet merkitsevästi ryhmien välillä, vaikka subjektiivinen tyytyväisyys oli suurempi. Tutkimus koskee paikallista ihonhoitokokonaisuutta, ei systeemisesti tai injektiona annettua GHK-Cu:ta. Se perustelee rajatun varhaisen kliinisen näytön kuvauksen, ei laajaa teho- tai turvallisuusväitettä. Lähdeaineistossa ei ole systeemistä käyttöä osoittavaa kontrolloitua kliinistä ohjelmaa tai luotettavaa ihmisen plasmapuoliintumisaikaa. Solu-, eläin- ja topikaaliset tulokset vastaavat eri kysymyksiin. Katsaukset kokoavat aiempaa kirjallisuutta ja on erotettava alkuperäiskokeista. Tässä käsitellyt tutkimukset eivät osoita tietyn tutkimustuotteen myyntilupaa, kliinistä tehoa tai turvallisuutta.

Kysymyksiä tutkimustilanteesta

Mitä GHK-Cu:lla tutkitaan?

Pääalueita ovat kollageenisynteesi, solunulkoisen matriksin muovautuminen ja kudoskorjaukseen liittyvä geenien ilmentyminen solu- ja eläinmalleissa. Näiden lisäksi on rajallista paikallisten ihonhoitokoostumusten ihmisnäyttöä. Sen tuloksia ei voi siirtää systeemiseen tai injektiona tapahtuvaan altistukseen.

Millainen on GHK-Cu:n ihmisten tutkimusnäyttö?

Pieni kontrolloitu topikaalinen tutkimus CO2-laserhoidon jälkeen on julkaistu. Kolmentoista loppuun osallistuneen objektiiviset punoitus-, ryppy- ja ihonlaatutulokset eivät eronneet merkitsevästi kahdentoista viikon kohdalla; subjektiivinen tyytyväisyys oli suurempi. Tulokset eivät osoita systeemistä tehoa tai yleistä turvallisuutta eikä tutkimustuotteen hyväksyntää.

Lähteet

1. Pickart & Margolina, Int J Mol Sci 2018 (katsaus)DOI: 10.3390/ijms19071987PMID: 29986520
2. Pickart et al., Oxid Med Cell Longev 2012 (katsaus)DOI: 10.1155/2012/324832PMID: 22666519
3. Pickart et al., BioMed Res Int 2015 (katsaus)DOI: 10.1155/2015/648108PMID: 26236730
4. Siméon et al., Life Sci 2000DOI: 10.1016/s0024-3205(00)00803-1PMID: 11045606
5. Maquart et al., FEBS Lett 1988DOI: 10.1016/0014-5793(88)80509-xPMID: 3169264
6. Pickart & Thaler, Nat New Biol 1973PMID: 4349963
7. Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin, 2006 (paikallisen ihonhoidon satunnaistettu tutkimus)DOI: 10.1001/archfaci.8.4.252PMID: 16847171

Vaikutusmekanismi

GHK (glycyl-L-histidyl-L-lysiini) sitoo kupari(II)-ioneja suurella affiniteetilla, ja suurin osa sen kuvatuista vaikutuksista liitetään tähän kuparikompleksiin. Klassista kalvoreseptoria ei ole tunnistettu; peptidi näyttää vaikuttavan kuljettamalla kuparia soluihin ja moduloimalla laaja-alaisesti geenitranskriptiota. Geeniekspressioanalyysit yhdistävät GHK:n lukuisten ihmisen geenien muuttuneeseen ekspressioon, mukaan lukien monet kudosten remodellaatioon ja korjaukseen liittyvät geenit (Pickart & Margolina 2018). In vitro GHK-Cu stimuloi kollageenisynteesiä dermaalisten fibroblastien viljelmissä (Maquart et al. 1988) ja edistää glykosaminoglykaanien sekä muiden solunulkoisen matriksin komponenttien tuotantoa. Fibroblastiviljelmissä GHK-Cu lisäsi myös MMP-2:n ekspressiota sekä kudosinhibiittorien TIMP-1 ja TIMP-2 eritystä (Siméon et al. 2000), mitä prekliinisissä malleissa käsitellään haavan remodellaation mekanismina. Antioksidatiivisia ja tulehdusta ehkäiseviä vaikutuksia on lisäksi kuvattu solu- ja eläintutkimuksissa.

Tutkimusnäytön taso

Valtaosa GHK-Cu-kirjallisuudesta koskee fibroblastiviljelmiä, geenien ilmentymistä ja eläinten haavamalleja. Ihmisnäyttöön kuuluu pieni satunnaistettu paikallisen ihonhoidon tutkimus CO2-laserhoidon jälkeen. Tutkimuksen suoritti loppuun 13 henkilöä. Kahdentoista viikon kohdalla punoitus, rypyt ja objektiivisesti arvioitu ihon laatu eivät eronneet merkitsevästi ryhmien välillä, vaikka subjektiivinen tyytyväisyys oli suurempi. Tutkimus koskee paikallista ihonhoitokokonaisuutta, ei systeemisesti tai injektiona annettua GHK-Cu:ta. Se perustelee rajatun varhaisen kliinisen näytön kuvauksen, ei laajaa teho- tai turvallisuusväitettä. Lähdeaineistossa ei ole systeemistä käyttöä osoittavaa kontrolloitua kliinistä ohjelmaa tai luotettavaa ihmisen plasmapuoliintumisaikaa. Solu-, eläin- ja topikaaliset tulokset vastaavat eri kysymyksiin. Katsaukset kokoavat aiempaa kirjallisuutta ja on erotettava alkuperäiskokeista. Tässä käsitellyt tutkimukset eivät osoita tietyn tutkimustuotteen myyntilupaa, kliinistä tehoa tai turvallisuutta.

Kysymyksiä tutkimustilanteesta

Mitä GHK-Cu:lla tutkitaan?

Pääalueita ovat kollageenisynteesi, solunulkoisen matriksin muovautuminen ja kudoskorjaukseen liittyvä geenien ilmentyminen solu- ja eläinmalleissa. Näiden lisäksi on rajallista paikallisten ihonhoitokoostumusten ihmisnäyttöä. Sen tuloksia ei voi siirtää systeemiseen tai injektiona tapahtuvaan altistukseen.

Millainen on GHK-Cu:n ihmisten tutkimusnäyttö?

Pieni kontrolloitu topikaalinen tutkimus CO2-laserhoidon jälkeen on julkaistu. Kolmentoista loppuun osallistuneen objektiiviset punoitus-, ryppy- ja ihonlaatutulokset eivät eronneet merkitsevästi kahdentoista viikon kohdalla; subjektiivinen tyytyväisyys oli suurempi. Tulokset eivät osoita systeemistä tehoa tai yleistä turvallisuutta eikä tutkimustuotteen hyväksyntää.

Lähteet

1. Pickart & Margolina, Int J Mol Sci 2018 (katsaus)DOI: 10.3390/ijms19071987PMID: 29986520
2. Pickart et al., Oxid Med Cell Longev 2012 (katsaus)DOI: 10.1155/2012/324832PMID: 22666519
3. Pickart et al., BioMed Res Int 2015 (katsaus)DOI: 10.1155/2015/648108PMID: 26236730
4. Siméon et al., Life Sci 2000DOI: 10.1016/s0024-3205(00)00803-1PMID: 11045606
5. Maquart et al., FEBS Lett 1988DOI: 10.1016/0014-5793(88)80509-xPMID: 3169264
6. Pickart & Thaler, Nat New Biol 1973PMID: 4349963
7. Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin, 2006 (paikallisen ihonhoidon satunnaistettu tutkimus)DOI: 10.1001/archfaci.8.4.252PMID: 16847171