Veikimo mechanizmas
Paskelbti darbai nagrinėja kelis galimus procesus, tačiau nenustato vieno patvirtinto klinikinio mechanizmo. Khavinson ir kolegos 2011 metais aprašė reaguojančių deguonies formų kaupimosi, ląstelių žūties rodiklių ir ERK1/2 aktyvacijos pokyčius eksperimentiškai stresuotuose ląstelių modeliuose. Šie stebėjimai susiję su atskirų modelių atsakais. Atskirame 2011 metų tyrime Fedoreyeva ir kolegos nagrinėjo fluorescenciniu būdu žymėtus trumpuosius peptidus HeLa ląstelėse bei sąveiką su nukleorūgštimis laboratoriniuose tyrimuose. Fluorescencija branduolyje ir fluorescencijos gesinimo skirtumai paskatino autorius kelti sąveikos su genetine medžiaga hipotezę. Tačiau šie metodai savaime neįrodo terapinio epigenetinio mechanizmo žmogaus smegenų audinyje. Atskirti išmatuotą tyrimo signalą nuo jo biologinės reikšmės paaiškinimo yra esminė Pinealon tyrimų interpretacijos sąlyga.
Įrodymų būklė
Šiam profiliui atrinkti įrodymai yra ikiklinikiniai. Arutjunyan ir kolegos 2012 metais tyrė žiurkių, kurioms nėštumo metu metionino apkrova buvo eksperimentiškai padidintas homocisteino kiekis, palikuonis. Autoriai aprašė erdvinio mokymosi elgsenos bei izoliuotų palikuonių neuronų oksidacinio streso ir gyvybingumo rodiklių skirtumus. Tai specifinis vystymosi pažeidimo modelis. Plaukimo užduoties rezultatui gali turėti įtakos ne tik mokymasis, bet ir motorinė elgsena, todėl jis nėra tiesioginis geresnės kognicijos įrodymas sveikiems suaugusiesiems. Ląstelių ir nukleorūgščių darbai atsako į kitus klausimus ir kartu nepakeičia kontroliuojamo žmonių baigčių tyrimo. Cituojamuose darbuose dalyvauja iš dalies tie patys tyrėjų kolektyvai, todėl nepriklausomas patvirtinimas lieka svarbus klausimas. Šie darbai pagrindžia tyrimų hipotezes, bet ne teiginį, kad Pinealon apsaugo nuo neurologinių ligų ar suteikia kliniškai patvirtintos naudos.
Klausimai apie tyrimus
- Ką reiškia EDR ir Glu-Asp-Arg?
- Abu žymėjimai apibūdina trijų aminorūgščių seką, naudotą minėtuose Pinealon tyrimuose. E, D ir R yra vienraidžiai glutamo rūgšties, asparto rūgšties ir arginino simboliai. Jie nurodo seką, bet nėra papildomas poveikio įrodymas. Panašiai skambantis pavadinimas ar kitas trumpasis peptidas nebūtinai reiškia tą pačią medžiagą.
- Ar aprašytas kognityvinis poveikis buvo įrodytas žmonėms?
- Čia aptartas elgsenos tyrimas naudojo žiurkių palikuonis po eksperimentiškai sukeltos prenatalinės būklės. Tokios sąlygos labai skiriasi nuo sveikų suaugusiųjų kognicijos ar žmonių neurologinių ligų. Atrinktuose pirminiuose darbuose nėra kontroliuojamos žmonių baigties, kuri įrodytų geresnę atmintį ar mokymąsi. Jų rezultatai turi likti susieti su pirminiu eksperimentiniu modeliu.
- Ar DNR tyrimai įrodo, kad Pinealon reguliuoja žmonių genus?
- Jie pagrindžia laboratorinę hipotezę apie peptidų sąveiką su nukleorūgštimis. Tyrimas derino žymėtų peptidų lokalizaciją ląstelių linijoje su fluorescencija pagrįstais surišimo tyrimais. Nė vienas metodas atskirai neįrodo atkuriamo terapinio žmogaus genų reguliacijos pokyčio. Siūlomas mechanizmas reikalauja papildomų įrodymų ir nepatvirtina tyrimų produkto saugumo ar veiksmingumo.
Šaltiniai
- Khavinson et al., Rejuvenation Res 2011DOI: 10.1089/rej.2011.1172PMID: 21978084
- Fedoreyeva et al., Biochemistry (Mosc) 2011DOI: 10.1134/S0006297911110022PMID: 22117547
- Arutjunyan et al., Int J Clin Exp Med 2012PMID: 22567179