Stack KLOW : GHK-Cu, TB-500, BPC-157 et KPV en blend de recherche
Dr. Sieglinde Klaus
Comité de rédaction scientifique · Bergdorf Bioscience

Sommaire
- 01Qu'est-ce que le stack KLOW et pourquoi est-ce un blend ?
- 02Quels sont les quatre composants du stack KLOW ?
- 03Que apporte le GHK-Cu dans le stack KLOW ?
- 04Que apportent le TB-500 et le BPC-157 ?
- 05Que apporte le KPV dans le stack KLOW ?
- 06Pourquoi ces quatre peptides sont-ils combinés ?
- 07Comment reconstituer et doser le stack KLOW ?
- 08Comment conserver le stack KLOW et quelle est sa stabilité ?
- 09Quelle est la demi-vie du stack KLOW ?
- 10En quoi le stack KLOW diffère-t-il du blend GLOW ?
- 11Quels effets indésirables et limites sont connus pour le stack KLOW ?
- 12Questions fréquentes sur le stack KLOW
- Le stack KLOW est-il la même chose que GLOW ?
- Pourquoi la composition du stack KLOW varie-t-elle d'un fournisseur à l'autre ?
- Quel composant détermine le stockage du stack KLOW ?
- Existe-t-il une demi-vie humaine pour le stack KLOW ?
- Le stack KLOW est-il homologué pour l'usage humain ?
Le stack KLOW est un mélange fixe de quatre peptides de recherche dans un unique flacon lyophilisé : GHK-Cu, TB-500, BPC-157 et KPV. La composition spécifiée pour cet article est GHK-Cu 25 mg, TB-500 10 mg, BPC-157 10 mg et KPV 10 mg, soit 55 mg de masse totale. KLOW est un nom forgé par les fournisseurs, non une formulation standardisée, et est destiné exclusivement à des fins de recherche.
Qu'est-ce que le stack KLOW et pourquoi est-ce un blend ?
KLOW ne désigne pas un principe actif unique, mais un blend multi-peptidique fixe qui regroupe quatre peptides de recherche différents dans un même flacon. Le nom est un acronyme formé à partir des composants qu'il contient et a été forgé par les fournisseurs ; il n'existe aucune formulation de référence conforme à la pharmacopée ou autrement standardisée. Cela a une conséquence pratique : les flacons KLOW vendus sur le marché diffèrent considérablement, surtout par la charge en GHK-Cu et donc par la masse totale.
La variante retenue comme base de cet article contient GHK-Cu 25 mg, TB-500 10 mg, BPC-157 10 mg et KPV 10 mg, soit 55 mg au total. Une alternative très répandue porte GHK-Cu 50 mg avec une charge identique des trois autres composants et atteint ainsi 80 mg de masse totale. Lisez donc toujours la répartition en mg indiquée sur le flacon concerné. La science spécifique à chaque composant que nous décrivons plus bas est indépendante de la dose, mais la concentration par millilitre après reconstitution dépend directement de la charge exacte du flacon.
La logique du blend repose sur le fait que les quatre peptides ciblent des points névralgiques largement non chevauchants de la régénération tissulaire : migration cellulaire et angiogenèse, formation vasculaire médiée par VEGFR2 plus cytoprotection, remodelage de la matrice extracellulaire ainsi que modulation anti-inflammatoire de la signalisation. Les fournisseurs soutiennent qu'un flacon couvre ainsi simultanément l'angiogenèse, la matrice et l'inflammation, un concept à comprendre exclusivement de manière préclinique.
Quels sont les quatre composants du stack KLOW ?
KLOW combine quatre peptides structurellement et mécaniquement différents. GHK-Cu (glycyl-L-histidyl-L-lysine en complexe avec le cuivre(II)) est un tripeptide humain endogène de séquence Gly-His-Lys qui chélate le Cu2+ ; le cuivre est coordonné par l'azote imidazole de l'histidine, le groupe alpha-amino de la glycine et un azote amide déprotoné, ce qui neutralise la redox-toxicité du cuivre et permet un transport non toxique du cuivre. Avec 25 mg, le GHK-Cu est le composant quantitativement dominant de cette variante.
TB-500 est commercialisé comme analogue synthétique de la thymosine bêta-4 ; l'unité de recherche proprement dite est le fragment actif N-acétylé Ac-LKKTETQ (résidus 17 à 23 de la Tbeta4), la région de liaison à l'actine, dont le site de liaison a été cartographié par Van Troys et al., 1996. BPC-157 est un pentadécapeptide gastrique stable composé de 15 acides aminés, de séquence Gly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Ala-Asp-Asp-Ala-Gly-Leu-Val, un fragment partiel de la protéine BPC du suc gastrique humain.
KPV, enfin, est le tripeptide Lys-Pro-Val, le fragment C-terminal (résidus 11 à 13) de l'hormone alpha-mélanotrope (alpha-MSH). C'est le seul composant qui, malgré son origine alpha-MSH, n'agit pas par l'intermédiaire des récepteurs à la mélanocortine. Chacun de ces quatre composants apporte son propre point d'attaque moléculaire, ce que les sections suivantes détaillent une par une.

Que apporte le GHK-Cu dans le stack KLOW ?
Dans le blend, le GHK-Cu fournit l'axe matrice et antioxydant. De façon endogène, le taux plasmatique de GHK diminue avec l'âge, passant d'environ 200 ng/mL à 20 ans à environ 80 ng/mL à 60 ans Pickart et al., 2015 ; Dou et al., 2020. À des concentrations non toxiques de 1 à 10 nM, le peptide stimule dans des modèles précliniques aussi bien la synthèse que la dégradation du collagène et des glycosaminoglycanes comme le sulfate de dermatane et de chondroïtine ainsi que le décorine, et module les métalloprotéinases matricielles avec leurs inhibiteurs TIMP-1 et TIMP-2.
Par ailleurs, le GHK-Cu induit des facteurs de croissance comme le bFGF et le VEGF et agit comme piégeur de ROS ; dans des cellules Caco-2, une réduction d'environ 50 pour cent des ROS induits par le t-BHP a été rapportée à 10 microM. Au niveau génique, le GHK-Cu module une large part du transcriptome humain : une influence sur environ 31,2 pour cent des gènes a été rapportée pour une variation d'au moins 50 pour cent, dont environ 59 pour cent sont surexprimés et 41 pour cent sous-exprimés, avec une surexpression d'environ 84 gènes de réparation de l'ADN et de gènes du système ubiquitine-protéasome ainsi qu'une suppression de signaux pro-inflammatoires comme l'IL-6 et le TNF dépendant de NF-kB Pickart et al., 2018.
Les références in vivo mentionnent pour les études de consolidation osseuse environ 140 microg par injection sur 10 jours ; l'exposition systémique thérapeutique humaine estimée est d'environ 100 à 200 mg Pickart et al., 2015. Le GHK-Cu est en même temps le peptide le plus sensible du blend et donc le facteur limitant pour la stabilité.
Que apportent le TB-500 et le BPC-157 ?
Le TB-500 et le BPC-157 forment ensemble l'axe migration et angiogenèse du blend. La cible moléculaire primaire du fragment TB-500 est la G-actine monomérique : la thymosine bêta-4 est le principal peptide intracellulaire séquestrant la G-actine et tamponne l'équilibre entre G-actine et F-actine, régulant ainsi la dynamique du cytosquelette, la migration cellulaire, l'angiogenèse et la réparation des plaies. Les protocoles de recherche usuels pour le fragment heptapeptidique se situent dans une plage d'environ 2 à 5 mg par semaine, répartis sur la semaine, les schémas de charge bihebdomadaires reflétant la persistance tissulaire de plusieurs jours.
Le BPC-157 complète par une angiogenèse couplée à un récepteur plus une cytoprotection. Il agit de façon proangiogénique via VEGFR2 : le peptide favorise l'internalisation de VEGFR2 et active la voie de signalisation VEGFR2-Akt-eNOS, ce qui est bloqué par l'inhibiteur d'endocytose Dynasore, et a augmenté dans des modèles précliniques la densité vasculaire ainsi que le rétablissement du flux sanguin dans la patte postérieure ischémique du rat Hsieh et al., 2017. Dans des modèles de lésions musculaires et tendineuses, le BPC-157 surexprime le VEGF et fournit, comme le qualifient les auteurs, une angiogenèse modulée de manière adéquate avec une meilleure cicatrisation Brcic et al., 2009.
Les deux peptides ciblent ainsi des aspects complémentaires de la formation vasculaire : le TB-500 via la dynamique intracellulaire de l'actine des cellules migrantes, le BPC-157 via l'axe VEGFR2-NO médié par récepteur. Les doses rapportées chez le rongeur pour le BPC-157 se situent souvent dans des plages de 10 microg/kg à 10 ng/kg. Le concept de cytoprotection selon Robert et Szabo est étendu de manière systémique via la modulation du système NO Sikiric et al., 2025.

Que apporte le KPV dans le stack KLOW ?
Le KPV est le composant anti-inflammatoire et en même temps la différence entre KLOW et le blend apparenté GLOW. Il est remarquable que le mécanisme anti-inflammatoire du KPV soit indépendant des récepteurs à la mélanocortine, bien que le tripeptide dérive de l'alpha-MSH. Le KPV est au contraire absorbé via le transporteur de di- et tripeptides PepT1 dans les cellules épithéliales et immunitaires ; la valeur Km intestinale est d'environ 160 microM, dans les cellules T Jurkat d'environ 700 microM. À l'intérieur, le peptide s'accumule dans le noyau cellulaire.
Là, le KPV inhibe l'activation de NF-kB en retardant le renouvellement de NF-kB et de IkBalpha, et supprime en outre la phosphorylation des MAPK, à savoir ERK1/2, JNK et p38. À des concentrations nanomolaires, le tripeptide atténue les cytokines pro-inflammatoires : une réduction de l'ARNm de l'IL-8 d'environ 35 pour cent ainsi que des taux plus faibles d'IL-6, d'IL-12, d'IFN-gamma et d'IL-1beta ont été rapportés. Dans des modèles murins de colite, le KPV a réduit la myéloperoxydase d'environ 50 pour cent dans le modèle DSS et a diminué les marqueurs inflammatoires d'environ 30 pour cent dans le modèle TNBS ; in vivo, il a été dosé à 100 microM dans l'eau de boisson, in vitro à 10 nM à 100 microM Dalmasso et al., 2008.
Dans le blend KLOW, le KPV ajoute ainsi son propre axe inflammatoire via NF-kB et MAPK, qui n'est pas représenté sous cette forme dans les trois autres composants. C'est précisément cet axe que KLOW ajoute par rapport à GLOW en tant que tripeptide anti-inflammatoire supplémentaire.
Pourquoi ces quatre peptides sont-ils combinés ?
La thèse du blend KLOW est que quatre points névralgiques complémentaires et largement non chevauchants de la régénération tissulaire peuvent être regroupés dans un seul flacon. Le TB-500 pilote le cytosquelette et la migration cellulaire ainsi que l'angiogenèse via la dynamique de l'actine. Le BPC-157 complète par une angiogenèse médiée par VEGFR2 plus une cytoprotection via l'axe NO. Le GHK-Cu fournit le remodelage de la matrice extracellulaire via le collagène, les glycosaminoglycanes et le système MMP-TIMP ainsi qu'un composant antioxydant et inducteur de facteurs de croissance. Le KPV superpose à cela une atténuation de l'inflammation médiée par NF-kB et MAPK.
Le cas d'usage préclinique visé, selon l'argumentation des fournisseurs, concerne des modèles de lésions composites, d'inflammation chronique et de régénération, dans lesquels la combinaison est censée cibler simultanément l'angiogenèse, la matrice et l'inflammation. Sur le plan mécanistique, les axes s'imbriquent : le GHK-Cu et le BPC-157 induisent tous deux le VEGF, de sorte que l'activité proangiogénique de trois des quatre composants converge, tandis que le TB-500 fournit la réponse migratoire du cytosquelette des cellules mobilisées et que le KPV atténue l'inflammation associée.
Il importe de poser un cadre sobre : il n'existe aucune donnée humaine contrôlée sur le blend KLOW dans son ensemble. La science des composants provient d'études individuelles portant chacune sur un seul peptide, et non d'investigations du mélange quadruple fixe. La synergie est postulée, mais n'est pas démontrée cliniquement pour cette combinaison spécifique. Quiconque souhaite reconstituer la répartition calculée des composants par millilitre peut calculer le stack KLOW dans le calculateur de peptides afin de visualiser les concentrations selon la charge respective du flacon.
Comment reconstituer et doser le stack KLOW ?
Comme KLOW se présente sous forme de blend fixe, les quatre composants ne peuvent pas être dosés séparément ; toute quantité prélevée contient le ratio établi. Pour la variante spécifiée à 55 mg, le GHK-Cu, le TB-500, le BPC-157 et le KPV sont dans un rapport de 25 sur 10 sur 10 sur 10. La concentration par millilitre après reconstitution découle directement du volume d'eau bactériostatique ajouté. Si vous reconstituez par exemple 55 mg de masse totale avec 2,75 mL, chaque millilitre contient par calcul 20 mg de peptide total, dont environ 9,1 mg de GHK-Cu et 3,6 mg de chacun des trois autres composants.
Les plages de recherche mentionnées dans la science des composants servent de repère, non de protocole : pour le fragment TB-500, les protocoles de recherche citent environ 2 à 5 mg par semaine, les références in vivo du GHK-Cu se situent à environ 140 microg par injection dans des modèles animaux, et le KPV a été utilisé in vivo à 100 microM dans l'eau de boisson. Ces chiffres proviennent de modèles hétérogènes et ne sont pas convertibles entre eux.
Lors de la reconstitution, la stabilité du composant le plus sensible est déterminante. Le GHK-Cu est très sensible à la coupure par la carboxypeptidase, à la photo-oxydation du cuivre induite par la lumière et aux extrêmes de pH, avec une plage optimale d'environ 5,0 à 6,5. Versez lentement le solvant le long de la paroi du flacon, faites tourner doucement plutôt que de secouer et protégez la solution de la lumière. Toutes les indications sont des consignes de manipulation dans un contexte de recherche et non une recommandation de dosage.
Comment conserver le stack KLOW et quelle est sa stabilité ?
La stabilité de l'ensemble du blend est déterminée par le composant le moins stable, et c'est sans équivoque le GHK-Cu. Toutes les valeurs suivantes sont des indications de manipulation en degrés Celsius et non des essais de stabilité évalués par les pairs.
Sous forme de poudre lyophilisée : congélation à moins 20 degrés Celsius pour le stockage à long terme sur environ 18 à 24 mois, une réfrigération à 2 à 8 degrés Celsius est acceptable pour environ 12 à 18 mois, et la température ambiante ne devrait être utilisée que pour environ 2 à 4 mois. Après reconstitution avec de l'eau bactériostatique, la solution devrait être réfrigérée à 2 à 8 degrés Celsius et consommée en l'espace d'environ 28 à 30 jours. Si l'on utilise à la place de l'eau stérile sans conservateur, la durée d'utilisation se réduit à environ 24 à 48 heures.
Trois facteurs sont particulièrement critiques pour le blend KLOW parce qu'ils touchent précisément le GHK-Cu : protégez le peptide de cuivre de la lumière pour éviter la photo-oxydation, maintenez le pH dans la plage optimale d'environ 5,0 à 6,5 et évitez les extrêmes de pH, et minimisez les cycles de congélation-décongélation, car ceux-ci favorisent l'agrégation et l'oxydation. Quiconque aliquote le blend en plus petites quantités de travail réduit la décongélation répétée du lot total. Comme le GHK-Cu est le facteur limitant, ces précautions valent pour l'ensemble du flacon, même si les trois autres peptides sont en eux-mêmes plus robustes.
Quelle est la demi-vie du stack KLOW ?
Pour le blend KLOW en tant qu'unité, il n'existe aucune demi-vie publiée ; la pharmacocinétique est spécifique à chaque composant, et seul l'un des quatre composants dispose de valeurs humaines solides. Les chiffres robustes proviennent de la thymosine bêta-4, la molécule d'origine du TB-500. Dans une étude de phase I avec de la thymosine bêta-4 humaine recombinante, la demi-vie terminale était d'environ 0,5 à 2,08 heures, par exemple 1,02 heure à 0,5 microg/kg et jusqu'à 2,08 heures à 25 microg/kg, avec une cinétique linéaire non cumulative et un Cmax dose-proportionnel Wang et al., 2021. Des doses uniques de 42, 140, 420 et 1260 mg par voie intraveineuse ont été bien tolérées et ont montré une pharmacocinétique linéaire dose-proportionnelle, la demi-vie augmentant avec la dose Ruff et al., 2010.
Il importe de noter que ces valeurs s'appliquent à la thymosine bêta-4 complète, et non au fragment heptapeptidique TB-500 Ac-LKKTETQ lui-même, dont la demi-vie humaine n'est pas formellement publiée ; le dosage de recherche bihebdomadaire implique toutefois une persistance tissulaire de plusieurs jours.
Pour les trois autres composants, des valeurs humaines validées font défaut. Le GHK-Cu n'a pas de demi-vie systémique nette ; il est rapidement clivé par les carboxypeptidases, ce qui suggère un court temps de séjour plasmatique Pickart et al., 2018. La pharmacocinétique humaine du BPC-157 est non publiée ; il est décrit chez le rongeur comme exceptionnellement résistant à la dégradation Sikiric et al., 2025. Pour le KPV, l'effet est piloté par l'absorption cellulaire médiée par PepT1, et non par les taux circulants, raison pour laquelle aucune demi-vie plasmatique formelle n'existe Dalmasso et al., 2008.
En quoi le stack KLOW diffère-t-il du blend GLOW ?
KLOW et GLOW sont le même concept, avec exactement une différence : KLOW égale GLOW plus KPV. GLOW est typiquement un mélange de BPC-157, TB-500 et GHK-Cu, par exemple sous forme de blend de 70 mg, et ne possède donc pas d'axe NF-kB anti-inflammatoire dédié. KLOW ajoute à ce trio le tripeptide KPV dérivé de l'alpha-MSH, qui contribue à l'atténuation de l'inflammation via l'inhibition de NF-kB et MAPK. Quiconque cherche donc l'axe migration, angiogenèse et matrice le trouve dans les deux blends ; seul KLOW complète explicitement le composant modulateur de l'inflammation.
Au sein du blend KLOW, les quatre peptides diffèrent fondamentalement dans leur mode d'action. Le GHK-Cu est le seul composant à porter une charge de cuivre à redox neutralisée et agit au niveau génique et de l'ECM plutôt que via un récepteur unique. Le TB-500 est un analogue fragmentaire, et non la thymosine bêta-4 complète, et agit de façon intracellulaire sur la G-actine plutôt que via un récepteur de surface. Le BPC-157 est couplé à un récepteur via VEGFR2 et le système NO et est considéré comme stable chez le rongeur par voie orale et parentérale. Le KPV est le seul composant qui, malgré son origine alpha-MSH, n'est pas médié par les récepteurs à la mélanocortine, ce qui le distingue des analogues complets de l'alpha-MSH et du Melanotan.
Cette hétérogénéité est à la fois l'argument des fournisseurs en faveur du blend et la raison pour laquelle le stockage doit être aligné sur le composant le plus sensible. Toutes les affirmations sont précliniques ou de phase clinique précoce et ne constituent pas une instruction clinique.
Quels effets indésirables et limites sont connus pour le stack KLOW ?
Pour le blend KLOW dans son ensemble, il n'existe aucune donnée de sécurité humaine contrôlée ; il est vendu strictement à des fins de recherche uniquement et n'est pas un produit thérapeutique homologué. L'information de sécurité doit donc être lue composant par composant et toujours avec réserve. Pour la thymosine bêta-4 complète, des doses uniques intraveineuses jusqu'à 1260 mg ont été bien tolérées chez des sujets sains, sans toxicité limitant la dose Ruff et al., 2010, et la thymosine bêta-4 recombinante n'a montré aucune accumulation Wang et al., 2021.
Le BPC-157 est décrit comme bien toléré et sans toxicité démontrée chez le rongeur, mais le dossier de sécurité humain est non publié, et plus de 80 pour cent de la littérature provient d'un seul groupe de recherche, de sorte que la réplication indépendante est limitée Sikiric et al., 2025. Le GHK-Cu est non toxique in vitro à des concentrations nanomolaires à micromolaires ; les principales réserves concernent la manipulation et la photo-oxydation du peptide de cuivre ainsi que la charge théorique en cuivre lors d'une utilisation chronique à forte dose. Le KPV présente un profil bénin dans la colite chez le rongeur, mais n'a aucune pharmacovigilance humaine.
On considère comme risque combinatoire théorique l'activité proangiogénique cumulée du TB-500, du BPC-157 et du GHK-Cu via le VEGF ; c'est précisément cette propriété que les critiques signalent comme une préoccupation non quantifiée, par exemple dans le contexte de néoplasies occultes ou de maladies prolifératives. Toutes les indications mentionnées ici sont précliniques ou de phase clinique précoce et ne doivent pas être lues comme une recommandation clinique.
Questions fréquentes sur le stack KLOW
Le stack KLOW est-il la même chose que GLOW ?
Non, mais ils sont étroitement apparentés. KLOW correspond au blend GLOW plus le tripeptide supplémentaire KPV. GLOW combine typiquement le BPC-157, le TB-500 et le GHK-Cu, tandis que KLOW contient ces trois mêmes composants plus le KPV, qui apporte un axe anti-inflammatoire via l'inhibition de NF-kB et MAPK Dalmasso et al., 2008. KLOW couvre ainsi en plus la modulation de l'inflammation.
Pourquoi la composition du stack KLOW varie-t-elle d'un fournisseur à l'autre ?
Parce que KLOW est un nom forgé par les fournisseurs sans formulation standardisée. La variante de cet article contient GHK-Cu 25 mg pour 55 mg de masse totale ; une autre variante répandue porte GHK-Cu 50 mg pour 80 mg de masse totale. La concentration par mL après reconstitution dépend directement de la charge respective du flacon, raison pour laquelle vous devriez toujours lire la répartition en mg indiquée.
Quel composant détermine le stockage du stack KLOW ?
Le GHK-Cu, le plus sensible des quatre peptides. Il est vulnérable à la coupure par la carboxypeptidase, à la photo-oxydation du cuivre induite par la lumière et aux extrêmes de pH, avec un optimum d'environ 5,0 à 6,5. Comme la stabilité du blend est limitée par le composant le plus faible, la protection contre la lumière, la prudence quant au pH et la minimisation des cycles de congélation-décongélation valent pour l'ensemble du flacon.
Existe-t-il une demi-vie humaine pour le stack KLOW ?
Pas pour le blend en tant qu'unité. Seule la thymosine bêta-4, la molécule d'origine du TB-500, dispose de valeurs humaines solides avec une demi-vie terminale d'environ 0,5 à 2,08 heures Wang et al., 2021. Le GHK-Cu, le BPC-157 et le KPV ne possèdent pas de pharmacocinétique humaine validée.
Le stack KLOW est-il homologué pour l'usage humain ?
Non. Le stack KLOW est vendu strictement à des fins de recherche uniquement et n'est pas un produit thérapeutique homologué. Il n'existe aucune donnée de sécurité humaine contrôlée sur le mélange quadruple fixe, et toutes les données résumées ici proviennent d'études individuelles précliniques ou de phase clinique précoce sur les composants.
Réservé à la recherche uniquement. Non destiné à la consommation humaine. Rédaction scientifique : Dr. Sieglinde Klaus
References
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4508379/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6073405/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8789089/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2431115/
- Hsieh MJ, et al. Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. Journal of molecular medicine (Berlin, Germany). 2017.PMID
- Brcic L, et al. Modulatory effect of gastric pentadecapeptide BPC 157 on angiogenesis in muscle and tendon healing. Journal of physiology and pharmacology : an official journal of the Polish Physiological Society. 2009.PMID
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8419156/
