AHK-Cu – Peptid-Lexikon

AHK-Cu

Alanine-histidine-lysine copper complex

PräklinischHaut· Kupferpeptid

AHK-Cu ist der Kupfer(II)-Komplex des Tripeptids L-Alanyl-L-Histidyl-L-Lysin (AHK), von Peptidlieferanten meist als Copper Tripeptide-3 vermarktet; ein CosIng-Eintrag dieses Namens existiert nicht, und die registrierte INCI-Bezeichnung Tripeptide-3 bezeichnet ein anderes Peptid (aus Glycin, Serin und Valin). Es gehört zur selben Stoffklasse wie das deutlich umfangreicher untersuchte GHK-Cu, ist aber wissenschaftlich wesentlich dünner dokumentiert: Die auf PubMed indexierte Primärliteratur beschränkt sich im Kern auf eine einzelne Ex-vivo- und Zellkulturstudie an menschlichen Haarfollikeln (Pyo et al., 2007). In der Forschung erscheint AHK-Cu daher fast ausschließlich im Kontext der Haarfollikel- und Kopfhautforschung sowie in kosmetischen Formulierungen.

Veröffentlicht am 12.08.2026

Wirkmechanismus

Ein gesicherter Wirkmechanismus ist für AHK-Cu nicht etabliert. Die zentrale Primärarbeit (Pyo et al., 2007) berichtete, dass AHK-Cu in Konzentrationen von 1 pM bis 1 nM (10^-12 bis 10^-9 M) die Elongation menschlicher Haarfollikel ex vivo und die Proliferation kultivierter dermaler Papillenzellen stimulierte. Bei 1 nM (10^-9 M) war das Bcl-2/Bax-Verhältnis erhöht und die gespaltenen Formen von Caspase-3 und PARP vermindert, die beobachtete Abnahme apoptotischer Papillenzellen war jedoch statistisch nicht signifikant. Die Autoren diskutieren auf dieser Basis eine Kombination aus Proliferationsstimulation und verminderter Apoptose der dermalen Papillenzellen; ein Rezeptor oder ein molekulares Zielprotein ist nicht identifiziert. Ältere Angaben zu Fibroblasteneffekten (Anstieg von VEGF, Abfall von TGF-beta1) beziehen sich in der Einleitung dieser Publikation auf den Tripeptid-Kupfer-Komplex der GHK-Cu-Literatur, nicht auf AHK-Cu, und sind nicht durch unabhängig publizierte, auf PubMed indexierte Primärstudien zu AHK-Cu belegt. Chemisch binden kurze histidinhaltige Peptide Kupfer(II)-Ionen, wobei Koordinationsgeometrie und Redoxverhalten stark von der Sequenz abhängen: Für GHK-Cu und das Albumin-N-Terminus-Peptid DAHK-Cu sind Kristall- und Lösungsstrukturen samt Redoxeigenschaften charakterisiert (Hureau et al., 2011), vergleichbare strukturelle Daten für den AHK-Cu-Komplex liegen nicht vor. Auch der für GHK-Cu diskutierte Mechanismus über Kupfertransport in Zellen und breite Modulation der Genexpression (Pickart & Margolina, 2018) ist für AHK-Cu nicht untersucht und lässt sich nicht auf die Substanz übertragen.

Evidenzlage

Die Evidenz zu AHK-Cu ist ausschließlich präklinisch und selbst innerhalb dieser Kategorie ungewöhnlich schmal. Zum Zeitpunkt der Quellenprüfung (August 2026) liefert eine PubMed-Suche nach der Substanz im Kern eine einzige Primärstudie: die Ex-vivo- und Zellkulturarbeit von Pyo et al. (2007) an menschlichen Haarfollikeln und dermalen Papillenzellen, in der ein Teil der berichteten Effekte, die Reduktion apoptotischer Zellen, statistisch nicht signifikant war. Darüber hinaus liefert PubMed zu AHK-Cu keinen weiteren indexierten Primärbeitrag; was sonst zu der Substanz kursiert, stammt aus Hersteller- und Lieferantenmaterial und ist keine begutachtete Literatur. Kontrollierte Studien am Menschen fehlen vollständig, ebenso publizierte pharmakokinetische Daten einschließlich einer systemischen Halbwertszeit, und ein klinisches Entwicklungsprogramm gibt es nicht. AHK-Cu besitzt in keinem Land eine arzneimittelrechtliche Zulassung. Der Kontrast zum verwandten GHK-Cu ist deutlich: GHK-Cu verfügt über eine erheblich umfangreichere, wenn auch ebenfalls überwiegend präklinische Literatur, während die Datenbasis zu AHK-Cu praktisch an einer einzelnen Arbeitsgruppe und einer einzelnen Publikation hängt und unabhängige Replikationen fehlen. Aussagen zu Wirksamkeit oder Sicherheit beim Menschen lassen sich aus dieser Datenlage nicht ableiten.

Lagerung und Handhabung

Lyophilisierte Peptide werden allgemein kühl, trocken und lichtgeschützt gelagert; für die Langzeitlagerung werden in der Literatur häufig Temperaturen um -20 °C genannt. Nach Rekonstitution werden Peptidlösungen in der Laborpraxis üblicherweise gekühlt bei 2-8 °C aufbewahrt und innerhalb weniger Tage verwendet. Dies sind generische Hinweise zur Peptidhandhabung; produktspezifische Stabilitätsdaten zu AHK-Cu, etwa zum Verhalten des Kupferkomplexes in Lösung, sind nicht publiziert.

Fragen zur Forschungslage

Wofür wird AHK-Cu in der Forschung untersucht?: AHK-Cu erscheint in der wissenschaftlichen Literatur fast ausschließlich im Kontext der Haarfollikelforschung: Die zentrale Studie untersuchte ex vivo die Elongation menschlicher Haarfollikel und die Proliferation kultivierter dermaler Papillenzellen (Pyo et al., 2007). Daneben taucht die Substanz unter der Lieferantenbezeichnung Copper Tripeptide-3 in Kopfhaut- und Hautpflegeformulierungen auf; ein CosIng-Eintrag dieses Namens existiert nicht, und unabhängige kontrollierte Studien zu solchen Formulierungen sind nicht publiziert. Aussagen über eine Wirkung beim Menschen lassen sich aus dieser Datenlage nicht ableiten.
Worin unterscheidet sich AHK-Cu von GHK-Cu?: Beide sind Kupfer(II)-Komplexe von Tripeptiden, unterscheiden sich aber in der Sequenz: GHK-Cu basiert auf Glycyl-L-Histidyl-L-Lysin, AHK-Cu auf L-Alanyl-L-Histidyl-L-Lysin. GHK wurde 1973 in menschlichem Serum beschrieben (Pickart & Thaler, 1973); für AHK ist eine vergleichbare endogene Rolle nicht dokumentiert. Der wichtigste Unterschied ist die Datenlage: Zu GHK-Cu existiert eine umfangreiche, überwiegend präklinische Literatur samt charakterisierter Kupfer-Koordinationschemie, zu AHK-Cu im Wesentlichen eine einzelne Primärstudie ohne unabhängige Replikation. Keiner der beiden Komplexe ist als Arzneimittel zugelassen, und für keinen liegen belastbare Humandaten zu Wirksamkeit oder Sicherheit vor.

Quellen

Pyo et al., Arch Pharm Res 2007DOI: 10.1007/BF02978833PMID: 17703734
Hureau et al., Chemistry 2011 (Cu-GHK/Cu-DAHK, nicht AHK-Cu)DOI: 10.1002/chem.201100751PMID: 21780203
Pickart & Margolina, Int J Mol Sci 2018 (Review zu GHK-Cu)DOI: 10.3390/ijms19071987PMID: 29986520
Pickart & Thaler, Nat New Biol 1973 (GHK, Kontext)PMID: 4349963

AHK-Cu

Alanine-histidine-lysine copper complex

PräklinischHaut· Kupferpeptid

Veröffentlicht am 12.08.2026

Wirkmechanismus

Evidenzlage

Lagerung und Handhabung

Fragen zur Forschungslage

Wofür wird AHK-Cu in der Forschung untersucht?

AHK-Cu erscheint in der wissenschaftlichen Literatur fast ausschließlich im Kontext der Haarfollikelforschung: Die zentrale Studie untersuchte ex vivo die Elongation menschlicher Haarfollikel und die Proliferation kultivierter dermaler Papillenzellen (Pyo et al., 2007). Daneben taucht die Substanz unter der Lieferantenbezeichnung Copper Tripeptide-3 in Kopfhaut- und Hautpflegeformulierungen auf; ein CosIng-Eintrag dieses Namens existiert nicht, und unabhängige kontrollierte Studien zu solchen Formulierungen sind nicht publiziert. Aussagen über eine Wirkung beim Menschen lassen sich aus dieser Datenlage nicht ableiten.

Worin unterscheidet sich AHK-Cu von GHK-Cu?

Beide sind Kupfer(II)-Komplexe von Tripeptiden, unterscheiden sich aber in der Sequenz: GHK-Cu basiert auf Glycyl-L-Histidyl-L-Lysin, AHK-Cu auf L-Alanyl-L-Histidyl-L-Lysin. GHK wurde 1973 in menschlichem Serum beschrieben (Pickart & Thaler, 1973); für AHK ist eine vergleichbare endogene Rolle nicht dokumentiert. Der wichtigste Unterschied ist die Datenlage: Zu GHK-Cu existiert eine umfangreiche, überwiegend präklinische Literatur samt charakterisierter Kupfer-Koordinationschemie, zu AHK-Cu im Wesentlichen eine einzelne Primärstudie ohne unabhängige Replikation. Keiner der beiden Komplexe ist als Arzneimittel zugelassen, und für keinen liegen belastbare Humandaten zu Wirksamkeit oder Sicherheit vor.