Tirzepatyd: działanie i dawkowanie w badaniach naukowych
Dr. Sieglinde Klaus
Redakcja naukowa · Bergdorf Bioscience

Spis tresci
- 01Czym jest tirzepatyd i jaka jest jego budowa?
- 02Jak działanie i dawkowanie tirzepatydu przejawiają się na poziomie receptorów?
- 03Jakie właściwości farmakokinetyczne ma tirzepatyd?
- 04Działanie i dawkowanie tirzepatydu: jakie dawki stosowano w badaniach?
- 05Co wykazało badanie SURPASS-2 w bezpośrednim porównaniu?
- 06Co wykazało badanie SURMOUNT dotyczące tirzepatydu?
- 07Co wykazało badanie SURMOUNT-OSA z 2024 roku?
- 08Jakie działania niepożądane są znane z badań naukowych?
- 09Jak przechowywać tirzepatyd jako peptyd badawczy?
- 10Czym tirzepatyd różni się od pokrewnych peptydów?
- 11Często zadawane pytania (FAQ)
- Dlaczego tirzepatyd w badaniach podawany jest tylko raz w tygodniu?
- Co dokładnie oznacza pojęcie podwójny agonista GIP/GLP-1?
- Czy wyniki badań SURMOUNT i SURPASS można przenieść na peptydy badawcze?
- Jak należy przechowywać tirzepatyd jako peptyd badawczy?
- Jakie działania niepożądane były najczęściej raportowane w badaniach klinicznych?
Tirzepatyd to syntetyczny peptyd złożony z 39 aminokwasów oraz podwójny agonista receptorów GIP/GLP-1 (kod badawczy LY3298176), którego działanie i dawkowanie zostały obszernie scharakteryzowane w literaturze klinicznej. Cząsteczka aktywuje jednocześnie receptor GIP oraz receptor GLP-1, ma okres półtrwania wynoszący około pięciu dni i w badaniach podawana jest raz w tygodniu podskórnie. Niniejsza monografia podsumowuje aktualny stan wiedzy naukowej wyłącznie do celów badawczych.
Czym jest tirzepatyd i jaka jest jego budowa?
Tirzepatyd to syntetyczny, liniowy peptyd złożony z 39 aminokwasów, strukturalnie wywodzący się z natywnego glukozozależnego peptydu insulinotropowego (GIP). W literaturze badawczej substancja jest klasyfikowana jako podwójny agonista receptorów GIP/GLP-1 i na etapie rozwoju przedklinicznego nosiła oznaczenie LY3298176. Masa molowa wynosi 4813,53 Da, empiryczny wzór sumaryczny to C225H348N48O68. Cechą charakterystyczną jest modyfikacja łańcuchem tłuszczowym C20 przy szkielecie peptydowym, która umożliwia odwracalne wiązanie z albuminą surowicy i tym samym tłumaczy długi czas krążenia.
Określenie „podwójny agonista GIP/GLP-1” opisuje kluczową cechę farmakologiczną: pojedyncza cząsteczka oddziałuje na dwa odrębne receptory inkretynowe. Analizy strukturalne metodą krio-EM wyjaśniły molekularną podstawę tego, w jaki sposób ten jeden peptyd wiąże się zarówno z receptorem GIP, jak i z receptorem GLP-1 (Zhao et al., 2022). Zmodyfikowana kwasem tłuszczowym struktura odgrywa przy tym istotną rolę w rozpoznawaniu obu kieszeni wiążących.
Jako peptyd badawczy tirzepatyd jest zazwyczaj dostępny w postaci liofilizowanego proszku w fiolce 60 mg, z pełną dokumentacją partii i czystością zweryfikowaną metodą HPLC. Do celów laboratoryjnych proszek jest rekonstytuowany przed użyciem. Ten opis służy naukowemu wprowadzeniu i nie stanowi zalecenia dotyczącego stosowania.
Pochodzenie od szkieletu GIP ma istotne znaczenie strukturalno-biologiczne: podczas gdy natywne GIP i natywne GLP-1 selektywnie aktywują wyłącznie swój własny receptor, sekwencja aminokwasowa tirzepatydu została tak zoptymalizowana, że pojedynczy szkielet rozpoznaje obie kieszenie wiążące. Kwas tłuszczowy C20 pełni przy tym nie tylko funkcję kotwicy albuminowej dla farmakokinetyki, lecz - jak wynika z danych strukturalnych - przyczynia się również do samego wiązania receptorowego. Dzięki temu cząsteczka łączy elementy sekwencyjne obu inkretyn w syntetycznie stabilizowanej formie.
Jak działanie i dawkowanie tirzepatydu przejawiają się na poziomie receptorów?
Zrozumienie działania i dawkowania tirzepatydu zaczyna się na poziomie obu receptorów inkretynowych. Aktywacja receptora GIP jest w badaniach kojarzona ze wzmocnioną funkcją komórek beta, zwiększonym, zależnym od glukozy wydzielaniem insuliny oraz poprawioną wrażliwością na insulinę. Równoległa aktywacja receptora GLP-1 hamuje przedklinicznie wydzielanie glukagonu, opóźnia opróżnianie żołądka i w badaniach jest wiązana ze zmniejszonym przyjmowaniem pokarmu.
Kluczowym spostrzeżeniem mechanistycznym jest fakt, że tirzepatyd nie jest symetrycznym podwójnym agonistą. Charakterystyka farmakologiczna opisuje tę substancję jako niezrównoważonego (imbalanced) i wykazującego stronniczość sygnałową (biased) agonistę (Willard et al., 2020). Konkretnie tirzepatyd wiąże się z receptorem GIP silniej niż z receptorem GLP-1. Na receptorze GLP-1 wykazuje ponadto preferencję sygnałową (bias) na korzyść szlaku cAMP względem rekrutacji beta-arestyny, co wiąże się ze słabszą internalizacją receptora niż w przypadku natywnego GLP-1.
Ta sygnatura odróżnia tirzepatyd mechanistycznie od selektywnych agonistów receptora GLP-1 i stanowi molekularną podstawę efektów obserwowanych w badaniach klinicznych. Z punktu widzenia badań istotne jest, że połączenie obu szlaków receptorowych oraz specyficzny profil stronniczości sygnałowej wspólnie kształtują zachowanie farmakodynamiczne. Te informacje o działaniu i dawkowaniu tirzepatydu odnoszą się wyłącznie do opublikowanych danych z badań i nie należy ich rozumieć jako instrukcji postępowania.
Słabsza rekrutacja beta-arestyny na receptorze GLP-1 jest w literaturze dyskutowana jako możliwy czynnik odpowiedzialny za zmniejszoną internalizację receptora: mniejsza internalizacja oznacza, że więcej receptorów pozostaje na powierzchni komórki i dłużej zachowuje zdolność do przekazywania sygnału. To, czy ten wzorzec stronniczości sygnałowej przyczynia się przyczynowo do efektów odnotowanych w badaniach, pozostaje przedmiotem trwających badań farmakologicznych. Podwójna aktywacja receptorowa jest ponadto przywoływana jako wyjaśnienie tego, dlaczego w badaniach porównawczych zaobserwowano różnice względem cząsteczek czysto selektywnych wobec GLP-1. Ważne pozostaje właściwe umiejscowienie tych informacji: wszystkie stwierdzenia mechanistyczne pochodzą z badań przedklinicznych i klinicznych zatwierdzonej substancji i służą wyłącznie zrozumieniu naukowemu.
Jakie właściwości farmakokinetyczne ma tirzepatyd?
Farmakokinetyka tirzepatydu jest powodem stosowanego w badaniach cotygodniowego odstępu dawkowania. Analizy farmakokinetyki populacyjnej wskazują na okres półtrwania eliminacji wynoszący około pięciu dni (mniej więcej od 5 do 6 dni u osób z nadwagą), co uzasadnia podawanie podskórne raz w tygodniu (Furihata et al., 2024). Po wstrzyknięciu podskórnym maksymalne stężenie w osoczu (Tmax) osiągane jest między 8 a 72 godziną.
Tirzepatyd wiąże się z albuminą osocza w około 99 procentach, co tłumaczy wydłużony czas krążenia. Objętość dystrybucji w stanie stacjonarnym wynosi około 10,3 litra, a średni klirens około 0,061 litra na godzinę. Wartości te opisują cząsteczkę o niewielkiej objętości dystrybucji i wolnym klirensie ogólnoustrojowym, co jest zgodne z wiązaniem albuminowym za pośrednictwem modyfikacji kwasem tłuszczowym C20.
Metabolizm przebiega trzema głównymi ścieżkami: proteolitycznym rozszczepieniem szkieletu peptydowego, beta-oksydacją jednostki kwasu tłuszczowego C20 oraz hydrolizą amidową. Są to zatem klasyczne szlaki degradacji peptydowej bez istotnego udziału poszczególnych enzymów cytochromu P450. Ten profil metaboliczny jest charakterystyczny dla peptydów modyfikowanych kwasem tłuszczowym i wyjaśnia, dlaczego substancja nie jest rozkładana typowymi ścieżkami stosowanymi dla małych cząsteczek. Szeroki zakres Tmax od 8 do 72 godzin po wstrzyknięciu podskórnym odzwierciedla ponadto powolne, przedłużone wchłanianie z depozytu podskórnego, które przyczynia się do równomiernego stężenia w osoczu w ciągu tygodniowego odstępu. Łącznie parametry te tworzą profil farmakokinetyczny wspierający tygodniowy rytm dawkowania stosowany w badaniach. Kto chciałby modelować akumulację przy powtarzanych dawkach, znajdzie w Kalkulatorze peptydowym dla tirzepatydu narzędzie do wizualizacji kinetyki opartej na okresie półtrwania.
Działanie i dawkowanie tirzepatydu: jakie dawki stosowano w badaniach?
W literaturze badań klinicznych tirzepatyd był podawany podskórnie raz w tygodniu w ramach schematu stopniowego zwiększania dawki: protokoły badań przewidywały stopniowe zwiększanie dawki w zakresie od 2,5 mg do 15 mg, z udokumentowanymi stopniami pośrednimi na poziomie 5 mg, 7,5 mg, 10 mg i 12,5 mg. Dawka początkowa 2,5 mg służyła w tym schemacie badawczym wyłącznie wstępnej titracji, a nie jako dawka podtrzymująca. Jako dawki terapeutyczne, czy raczej dawki docelowe badań, badano w ramionach docelowych 5 mg, 10 mg i 15 mg.
Ten stopniowy sposób postępowania odzwierciedla opisaną w literaturze dotyczącej bezpieczeństwa zależność efektów żołądkowo-jelitowych od dawki: powolne zwiększanie dawki jest w badaniach kojarzone z lepszą tolerancją. Trzy dawki docelowe: 5, 10 i 15 mg, stanowią rdzeń dużych programów fazy 3, SURPASS i SURMOUNT.
W protokołach badań fazy 3 udokumentowany odstęp między stopniami titracji wynosił typowo cztery tygodnie. Ten interwał jest powiązany z farmakokinetyką: przy okresie półtrwania wynoszącym około pięciu dni stan stacjonarny farmakokinetyczny osiągany jest po około czterech do pięciu okresów półtrwania, czyli po około trzech do czterech tygodniach. Kroki titracji są zatem dostosowane do czasu potrzebnego organizmowi na ustabilizowanie się na nowym poziomie stężenia.
Powyższe informacje opisują wyłącznie schemat dawkowania udokumentowany w badaniach klinicznych i nie stanowią zalecenia dawkowania dla człowieka. W kontekście praktycznego przygotowania i rekonstytucji do celów badawczych szczegółowy przegląd metodyczny oferuje Poradnik dawkowania i stosowania tirzepatydu. Jakiekolwiek przeniesienie tych dawek badawczych na inny kontekst nie jest przedmiotem niniejszej monografii, która ogranicza się ściśle do opisu opublikowanych danych badawczych.
Co wykazało badanie SURPASS-2 w bezpośrednim porównaniu?
Badanie SURPASS-2 stanowi kluczowy element bazy dowodowej dla tirzepatydu, ponieważ dostarczyło bezpośredniego porównania „głowa w głowę” z selektywnym agonistą receptora GLP-1. W tym trwającym 40 tygodni badaniu z udziałem 1879 uczestników z cukrzycą typu 2 leczonych metforminą tirzepatyd w dawkach 5, 10 i 15 mg raz w tygodniu porównano z semaglutydem 1 mg (Frias et al., 2021).
Opisywane wyniki wykazały dla tirzepatydu przewagę w redukcji poziomu HbA1c oraz masy ciała w porównaniu z semaglutydem 1 mg. Jako bezpośrednie porównanie między podwójnym agonistą GIP/GLP-1 a ustabilizowanym, selektywnym agonistą receptora GLP-1, SURPASS-2 dostarcza ważnego punktu danych dotyczącego farmakologicznego zróżnicowania obu mechanizmów działania.
Powyższe wyniki są tu przedstawiane wyłącznie opisowo, jako literatura kliniczna dotycząca substancji, i nie stanowią stwierdzenia o korzyściach dla czytelnika. Do bardziej mechanistycznego zestawienia z pokrewną cząsteczką można sięgnąć do strony porównawczej Tesamorelina a tirzepatyd, która porządkuje odmienne osie działania obu peptydów. Cała seria SURPASS (od SURPASS-1 do -5) stanowi ponadto podstawę zbiorczych analiz bezpieczeństwa, omówionych poniżej.
Co wykazało badanie SURMOUNT dotyczące tirzepatydu?
Badanie SURMOUNT, dokładniej SURMOUNT-1, jest uważane za przełomowy odczyt w dziedzinie badań nad masą ciała i stanowi kluczowy element badań nad tirzepatydem mounjaro. W tym trwającym 72 tygodnie badaniu z udziałem 2539 uczestników z otyłością lub nadwagą bez cukrzycy tirzepatyd porównano z placebo (Jastreboff et al., 2022).
Opisywane dane wykazały pod dawką 15 mg średnią redukcję masy ciała sięgającą do 22,5 procent w porównaniu z placebo. Godny uwagi był skład utraty masy ciała: redukcja masy tłuszczowej (około 33,9 procent) była około trzykrotnie większa niż redukcja beztłuszczowej masy ciała (około 10,9 procent). W grupie 15 mg 88 procent uczestników straciło co najmniej 5 procent, 69 procent co najmniej 10 procent, a 43 procent co najmniej 15 procent masy ciała.
Stosunek redukcji masy tłuszczowej do masy beztłuszczowej jest z punktu widzenia badań szczególnie istotnym punktem końcowym, ponieważ odnosi się do składu ciała, a nie tylko do samej masy ciała. Odnotowana, około trzykrotnie silniejsza redukcja masy tłuszczowej jest w literaturze dyskutowana jako wskazówka, że utrata masy ciała dotyczyła głównie kompartmentu tłuszczowego. Tego rodzaju zróżnicowane punkty końcowe są dla naukowej charakterystyki cząsteczki bardziej informatywne niż same wartości liczbowe masy ciała.
Wyniki te są przedstawiane wyłącznie opisowo, jako literatura naukowa dotycząca substancji czynnej. Nie stanowią one obietnicy ani powodu do zakupu, lecz są częścią ogólnodostępnej bazy badań dotyczących substancji zatwierdzonej pod nazwami handlowymi Mounjaro i Zepbound. Do porównawczego zestawienia z pokrewnym strukturalnie i farmakologicznie potrójnym agonistą znajdującym się w fazie rozwoju służy strona porównawcza Retatrutyd a tirzepatyd.
Co wykazało badanie SURMOUNT-OSA z 2024 roku?
Badanie SURMOUNT-OSA rozszerzyło w 2024 roku profil badawczy tirzepatydu o zagadnienie niemetaboliczne. W dwóch trwających 52 tygodnie badaniach fazy 3 tirzepatyd oceniano u osób z umiarkowanym do ciężkiego obturacyjnym bezdechem sennym (OSA) i towarzyszącą otyłością (Malhotra et al., 2024).
Opisywane wyniki udokumentowały redukcję wskaźnika bezdechów i spłyceń oddychania (AHI) sięgającą do około 62,8 procent w porównaniu z placebo. Przy najwyższej dawce kryteria remisji choroby spełniło odpowiednio 43,0 procent i 51,5 procent uczestników w obu ramionach badania. Dodatkowo raportowano poprawę wtórnych markerów, w tym obniżenie wysokoczułego białka C-reaktywnego (hsCRP), redukcję obciążenia hipoksemicznego oraz ciśnienia skurczowego krwi.
Jako jeden z najnowszych odczytów badań, SURMOUNT-OSA pokazuje, że badania nad tym podwójnym agonistą inkretynowym wykraczają poza czysto metaboliczne punkty końcowe. Również te dane przedstawiane są tutaj neutralnie i opisowo; opisują one wyniki kontrolowanych badań klinicznych i wyraźnie nie należy ich rozumieć jako obietnicy korzyści ani zalecenia dotyczącego stosowania. Substancja pozostaje w kontekście niniejszej monografii przedmiotem badań naukowych.
Jakie działania niepożądane są znane z badań naukowych?
Profil bezpieczeństwa tirzepatydu w literaturze zdominowany jest przez zdarzenia żołądkowo-jelitowe (GI), które występują w sposób zależny od dawki. Zbiorcza analiza badań SURPASS-1 do -5 obejmująca łącznie 6263 uczestników wskazała jako najczęstsze zdarzenia GI nudności (12 do 24 procent), biegunkę (12 do 22 procent) i wymioty (2 do 13 procent) (Patel et al., 2024). Zdarzenia te opisywane są jako przeważnie łagodne do umiarkowanych, przemijające i zależne od dawki.
Przegląd bezpieczeństwa potwierdził zależność zdarzeń GI od dawki, z łączną częstością występowania wynoszącą 39 procent przy 5 mg, 46 procent przy 10 mg i 49 procent przy 15 mg (Mishra et al., 2023). Godny uwagi jest przebieg czasowy: częstość nowo pojawiających się zdarzeń malała w miarę trwania badania, co wskazuje na efekt przyzwyczajenia oraz znaczenie stopniowej titracji.
Zbiorcza analiza SURPASS podkreśliła ponadto, że obserwowana w badaniach redukcja masy ciała była w dużej mierze niezależna od występowania zdarzeń żołądkowo-jelitowych. Ten wynik ma znaczenie mechanistyczne, ponieważ sugeruje, że opisywane efekty nie były zapośredniczone głównie przez zmniejszone przyjmowanie pokarmu spowodowane objawami GI, lecz przez samą farmakologiczną aktywację receptorów. Zależność tolerancji od dawki tłumaczy zarazem, dlaczego programy kliniczne konsekwentnie stosowały stopniowy schemat titracji zamiast bezpośredniego rozpoczęcia od wysokiej dawki.
Powyższe dane dotyczące bezpieczeństwa służą naukowej kompletności niniejszej monografii. Opisują one obserwacje z kontrolowanych badań klinicznych i nie stanowią porady medycznej. W przypadku wszelkich pytań związanych ze stosowaniem u ludzi należy zasięgnąć porady wykwalifikowanego personelu medycznego.
Jak przechowywać tirzepatyd jako peptyd badawczy?
Do pracy laboratoryjnej prawidłowe przechowywanie ma decydujące znaczenie dla stabilności cząsteczki. Peptyd badawczy dostępny jest w postaci liofilizowanego proszku w fiolce 60 mg i powinien być przechowywany w chłodzie, w temperaturze od 2 do 8 stopni Celsjusza, aby zapewnić optymalną stabilność. Liofilizowany proszek jest wyraźnie stabilniejszy niż roztwór po rekonstytucji i przy prawidłowym przechowywaniu toleruje dłuższe okresy.
Każda fiolka jest opatrzona pełną dokumentacją partii, a czystość jest weryfikowana metodą analizy HPLC. Te cechy jakościowe mają znaczenie dla powtarzalnej pracy laboratoryjnej, ponieważ zanieczyszczenia lub produkty rozkładu mogą zafałszować wyniki eksperymentalne. Przed rekonstytucją zaleca się doprowadzenie fiolki do temperatury pokojowej i unikanie skraplania się wilgoci.
Po rekonstytucji odpowiednim rozpuszczalnikiem roztwór należy przechowywać również w chłodzie, unikając wielokrotnego zamrażania i rozmrażania, ponieważ może to zaburzyć integralność peptydu. Jako ogólną wskazówkę dla peptydów modyfikowanych kwasem tłuszczowym przyjmuje się, że ekspozycja na światło, mechaniczne naprężenia ścinające podczas pipetowania oraz wahania temperatury mogą zwiększać skłonność do agregacji; dlatego staranne, delikatne postępowanie jest wskazane dla uzyskania powtarzalnych wyników. Szczegółowe informacje metodyczne dotyczące rekonstytucji w kontekście badawczym przedstawiono w osobnym poradniku dawkowania i stosowania.
Zamów tirzepatyd teraz jest przeznaczony wyłącznie do kwalifikowanych celów badawczych i laboratoryjnych; produkt nie jest przeznaczony do spożycia przez ludzi. Fiolka 60 mg dostępna jest od 54,99 EUR i dostarczana jest z pełną dokumentacją partii.
Czym tirzepatyd różni się od pokrewnych peptydów?
Tirzepatyd zajmuje szczególne miejsce w badaniach nad inkretynami, ponieważ jako podwójny agonista GIP/GLP-1 łączy dwie ścieżki receptorowe w jednej cząsteczce. Selektywni agoniści receptora GLP-1 oddziałują natomiast tylko na jeden z dwóch receptorów inkretynowych. Bezpośrednie porównanie w badaniu SURPASS-2 z semaglutydem 1 mg ilustruje to farmakologiczne zróżnicowanie na przykładzie konkretnych punktów końcowych.
Kolejne pole porównawcze otwiera się w odniesieniu do cząsteczek kolejnej generacji. Retatrutyd, na przykład, jest potrójnym agonistą, który oprócz receptorów GIP i GLP-1 oddziałuje również na receptor glukagonu. Różnice farmakologiczne i strukturalne zostały szczegółowo omówione na stronie porównawczej Retatrutyd a tirzepatyd oraz w Monografii retatrutydu.
Od sekretagogów hormonu wzrostu, takich jak tesamorelina, tirzepatyd różni się zasadniczo osią działania: tesamorelina działa poprzez oś GHRH, podczas gdy tirzepatyd przekazuje sygnał przez receptory inkretynowe. To zestawienie jest przedmiotem strony porównawczej Tesamorelina a tirzepatyd. Niezrównoważony, wykazujący stronniczość sygnałową profil agonizmu (silniejsze wiązanie z receptorem GIP, bias cAMP na receptorze GLP-1) pozostaje cechą definiującą, która odróżnia tirzepatyd mechanistycznie od wszystkich wymienionych cząsteczek.
Dla naukowego umiejscowienia pomocne jest traktowanie tych cząsteczek nie jako lepszych lub gorszych, lecz jako farmakologicznie odmiennych: selektywni agoniści GLP-1, podwójni agoniści GIP/GLP-1 oraz potrójni agoniści oddziałują każdorazowo na inne kombinacje ścieżek receptorowych i dostarczają tym samym odrębnych zbiorów danych dla badań naukowych. Tirzepatyd stanowi w tej systematyce najlepiej scharakteryzowanego przedstawiciela podwójnych agonistów, opierając się na obszernych programach SURPASS i SURMOUNT oraz nowszych, niemetabolicznych odczytach badań.
Często zadawane pytania (FAQ)
Dlaczego tirzepatyd w badaniach podawany jest tylko raz w tygodniu?
Podawanie podskórne raz w tygodniu w badaniach klinicznych wynika z farmakokinetyki: okres półtrwania eliminacji wynosi około pięciu dni, co jest uwarunkowane wiązaniem z albuminą na poziomie około 99 procent za pośrednictwem modyfikacji kwasem tłuszczowym C20. Ten długi czas krążenia stanowi naukowe uzasadnienie cotygodniowego odstępu dawkowania stosowanego w badaniach.
Co dokładnie oznacza pojęcie podwójny agonista GIP/GLP-1?
Podwójny agonista GIP/GLP-1 to cząsteczka, która jednocześnie aktywuje zarówno receptor GIP, jak i receptor GLP-1. Tirzepatyd czyni to jako pojedynczy peptyd złożony z 39 aminokwasów, wiążąc się przy tym silniej z receptorem GIP i wykazując na receptorze GLP-1 stronniczość sygnałową na korzyść cAMP. To podwójne działanie odróżnia go od selektywnych agonistów receptora GLP-1.
Czy wyniki badań SURMOUNT i SURPASS można przenieść na peptydy badawcze?
Nie. Badania SURPASS i SURMOUNT zostały przeprowadzone z użyciem zatwierdzonego leku, w kontrolowanych warunkach klinicznych. Podsumowane tutaj dane służą wyłącznie opisowemu, naukowemu umiejscowieniu tematu. Peptydy badawcze nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi, a dane z badań nie stanowią zalecenia dotyczącego stosowania.
Jak należy przechowywać tirzepatyd jako peptyd badawczy?
Liofilizowaną fiolkę 60 mg należy przechowywać w chłodzie, w temperaturze od 2 do 8 stopni Celsjusza. Po rekonstytucji roztwór należy przechowywać również w chłodzie i unikać wielokrotnego zamrażania oraz rozmrażania, aby zachować integralność peptydu.
Jakie działania niepożądane były najczęściej raportowane w badaniach klinicznych?
W zbiorczej analizie SURPASS (N=6263) najczęstsze były zdarzenia żołądkowo-jelitowe: nudności (12 do 24 procent), biegunka (12 do 22 procent) i wymioty (2 do 13 procent). Zdarzenia te występowały w sposób zależny od dawki, były przeważnie łagodne do umiarkowanych i przemijające, a ich częstość malała w trakcie badania.
Wyłącznie do celów badawczych. Nie przeznaczone do spożycia przez ludzi. Redakcja naukowa: dr Sieglinde Klaus
Zrodla
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9060465/
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7526454/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10962491/
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107519
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2206038
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2404881
- Patel H, et al. Gastrointestinal adverse events and weight reduction in people with type 2 diabetes treated with tirzepatide in the SURPASS clinical trials. Diabetes, obesity & metabolism. 2024.PMID


