Pinealon in der Forschung: Was die EDR-Studien zeigen
Dr. Sieglinde Klaus
Wissenschaftliche Redaktion · Bergdorf Bioscience
Inhaltsverzeichnis
- 01Was ist Pinealon, und welche Wirkungen untersuchen EDR-Studien?
- 02Was zeigte die Arbeit an menschlichen induzierten Neuronen?
- 03Was änderte sich an den Dendriten im 5xFAD-Modell?
- 04Was zeigte das pränatale Hyperhomocysteinämie-Modell?
- 05Wie wirkt EDR auf oxidativen Stress und Zelltod?
- 06Welche molekularen Befunde stützen die Hypothese zur Genregulation?
- 07Was zeigten ältere Ratten unter Hypoxie und milder Hypothermie?
- 08Welche Humanbefunde gibt es zu Pinealon?
- 09Was unterscheidet Pinealon von verwandten kurzen Peptiden?
- 10Was lässt sich aus den Studien ableiten, und wie wird das Material eingeordnet?
- 11Welche Fragen zu Pinealon werden häufig gestellt?
- Welche Wirkung zeigen die EDR-Studien?
- Ist Pinealon ein Antioxidans?
- Gibt es Studien zu Pinealon am Menschen?
- Ist die Vermehrung der Dendriten ein Beweis für Neuroprotektion?
- Wo finde ich das Forschungsmaterial?
- 12Welche Originalarbeiten liegen dem Beitrag zugrunde?
Pinealon ist ein synthetisches Tripeptid aus Glutaminsäure, Asparaginsäure und Arginin, Sequenz Glu-Asp-Arg oder EDR. Die aussagekräftigsten Befunde: Menschliche Nervenzellen aus Hautfibroblasten älterer Spender bildeten unter EDR 28 Prozent mehr primäre Fortsätze und 46 Prozent mehr Gesamtlänge. Im 5xFAD-Mausmodell stieg die Dornfortsatzdichte. Nachkommen methioninbelasteter Ratten fanden die Plattform im Wasserlabyrinth früher, und in Hypoxiemodellen veränderte EDR Caspase-3 und Zytokine. Dazu kommen vier Humanberichte, darunter Untersuchungen mit 150 Berufskraftfahrern und 110 Patienten. Die Daten stammen aus Zellkulturen, Tieren und menschlichen Zellen. Pinealon als EDR-Forschungspeptid
Die wichtigsten Erkenntnisse im Überblick:
- Menschliche induzierte Neuronen (2024): 28 Prozent mehr primäre Fortsätze (p=0,0208) und 46 Prozent mehr Gesamtlänge der Dendriten (p=0,0332) nach zehn Tagen EDR.
- 5xFAD-Mausmodell (2021): Dornfortsatzdichte an CA1 von 11,31 auf 12,64 (p=0,039); die LTP änderte sich nicht signifikant.
- Rattennachkommen nach pränataler Hyperhomocysteinämie (2012): Suchzeit im ersten Durchgang 137 statt 170 Sekunden (p<0,05); im fünften Durchgang kein Gruppenunterschied mehr.
- Zell- und Molekularstudien (2008 bis 2019): EDR band an DNA, veränderte ROS- und Zelltodmarker und stimulierte die Serotonin-Expression in alternden Kortexzellkulturen.
- Humanberichte (2012 bis 2016): vier Beobachtungen, darunter 150 Berufskraftfahrer und 110 Patienten; mehrere prüften Kombinationen aus Pinealon und Vesugen, keine isolierte placebokontrollierte EDR-Studie.
Was ist Pinealon, und welche Wirkungen untersuchen EDR-Studien?
Pinealon bezeichnet in den experimentellen Arbeiten das Tripeptid Glu-Asp-Arg. E, D und R sind die Einbuchstabensymbole für Glutaminsäure, Asparaginsäure und Arginin; EDR ist die Kurzschreibweise der Sequenz. Die 28 Originalarbeiten mit EDR-spezifischen Daten messen ROS, Zelltod, DNA-Bindung, Serotonin-Expression, Neuritenlänge, Dornfortsätze, LTP, Schwimmzeiten, Caspase-3, Zytokine und biologische Altersparameter. Kurzdefinition und Stoffeinordnung stehen im Pinealon-Lexikon.
Die Ebenen bleiben getrennt: Ein Zellassay beantwortet eine andere Frage als ein Wasserlabyrinth, eine Dornfortsatzdichte ist kein Gedächtnistest. Die folgende Liste ordnet die Endpunkte und die Modelle:
- Zellstress, Zelltod und Proliferation: ROS, Propidiumiodid, ERK1/2, Zellzyklus, Ki-67 und p53 in Zell- und Gewebekulturen.
- Neuritenmorphologie: primäre Fortsätze und Gesamtlänge der Dendriten in menschlichen, aus Fibroblasten umprogrammierten kortikalen Neuronen.
- Synapsenstruktur und Funktion: Dornfortsatzdichte und LTP in Hippokampusschnitten von 5xFAD-Mäusen.
- Verhalten und ex vivo oxidativer Stress: Morris-Wasserlabyrinth und isolierte Kleinhirnneuronen bei Nachkommen methioninbelasteter Ratten sowie Lerntests bei jungen und alten Ratten.
- Hypoxie und Neurochemie: adrenerge Mediatoren, Serotonin, Zytokine und Caspase-3 bei Ratten unter Hypoxie, Hypothermie oder Carotis-Okklusion.
- Humanparameter: biologische Altersparameter, Adaptation, Chemilumineszenz und CD34-positive Blutzellen in vier Beobachtungen.
Pinealon ist nicht dasselbe wie Epitalon, Vesugen, Pineamin oder Cortexin. Epitalon wird in der Literatur als AEDG bezeichnet, Vesugen als KED, beide haben andere Sequenzen. Pineamin ist ein pineales Peptidpräparat, Cortexin ein Präparat aus Rinderhirnrinde. Ein PubMed-Treffer zu DREL aus Jiuzao betrifft ebenfalls einen anderen Stoff. Wer Daten des einen Präparats auf ein anderes überträgt, verliert den Bezug zur untersuchten Substanz.
Was zeigte die Arbeit an menschlichen induzierten Neuronen?
2024 erhöhte EDR die primären Fortsätze menschlicher kortikaler Neuronen um 28 Prozent und die Gesamtlänge der Dendriten um 46 Prozent. Kraskovskaya und Kollegen arbeiteten mit Zellen, die aus Hautfibroblasten von drei Spenderinnen (61, 66, 68 Jahre) direkt zu Neuronen umprogrammiert worden waren. Die Exposition betrug 10 Mikrogramm pro Milliliter täglich über zehn Tage nach der neuronalen Differenzierung. Die Auswertung erfolgte an MAP2-gefärbten Konfokalaufnahmen mit NeuronStudio. Kraskovskaya et al., 2024
Die primären Fortsätze stiegen von 4,59±0,3 auf 5,87±0,5 (p=0,0208), die Gesamtlänge der Dendriten um 46 Prozent (p=0,0332). EDR, KED und AEDG wurden getrennt gegen unbehandelte Zellen geprüft. AEDG (+34 Prozent, p=0,0046) und KED (+32 Prozent, p=0,0093) waren bei den primären Fortsätzen stärker als EDR.
Nicht jede Messung dieser Studie war positiv. Der DNA-Schadensmarker 8-OHdG/DAPI sank numerisch von 0,40±0,04 auf 0,31±0,03, erreichte mit p=0,0566 aber keine statistische Signifikanz. Die Autoren bezeichnen die Senkung an einzelnen Stellen als signifikant; der p-Wert trägt das nicht. Das ist ein Trend, kein gesicherter DNA-Schutz. Auch die Mitochondrien- und Lysosomenaktivität sowie die Zellalterungsmarker p16 und Lamin B1 änderten sich nicht signifikant. Kraskovskaya et al., 2024
Andere Zell- und Gewebemodelle zeigen, wie stark das Ergebnis vom Alter und vom Gewebe abhängt. In organotypischen Hautexplantaten junger Ratten förderte das Tripeptid T-33, also Glu-Asp-Arg, die Proliferation; in Explantaten alter Ratten war dieser Effekt nicht ausgeprägt, dort wirkte T-38, also Lys-Glu-Asp. Die Proliferation stieg über eine geringere Apoptose, gemessen an p53. Voicekhovskaya et al., 2012 In einer organotypischen Pineal-Kultur stimulierten AEDG und KED den Proliferationsmarker Ki-67; EDR beeinflusste weder Ki-67 noch den Apoptosemarker AIF. Khavinson et al., 2011
Was änderte sich an den Dendriten im 5xFAD-Modell?
Im 5xFAD-Mausmodell erhöhte EDR die gesamte Dornfortsatzdichte an CA1-Neuronen von 11,31±0,36 auf 12,64±0,31 je 10 Mikrometer Dendrit (p=0,039). Die elektrophysiologische Langzeitpotenzierung (LTP) veränderte sich dagegen nicht signifikant. Khavinson und Kollegen behandelten 5xFAD- und 5xFAD-M-Mäuse zwei Monate lang intraperitoneal mit EDR oder KED. Pro Gruppe wurden zehn Tiere untersucht, fünf je Geschlecht. Untersucht wurden hippocampale Schnitte mit elektrophysiologischer LTP-Messung und konfokaler Morphometrie der CA1-Dornfortsätze; die Dosis betrug 400 Mikrogramm pro Kilogramm täglich. Khavinson et al., 2021 Zwei weitere Spine-Modelle ergänzen das Bild: In einer Aβ-Synaptotoxizitätskultur erhöhte EDR 200 ng/ml die Mushroom-Spines um 71 Prozent, KED um 20 Prozent. Kraskovskaya et al., 2017 Im YAC128-Huntington-Modell war die Spinedichte von 8,4±0,7 auf 5,5±0,4 pro 10 Mikrometer reduziert (−34 Prozent); EDR 200 ng/ml hob sie auf Wildtyp-Niveau, ohne statistische Signifikanz. Khavinson et al., 2017
Die Kombination ist aufschlussreich: Eine strukturelle Messung verbesserte sich, eine funktionelle nicht. Mehr Dornfortsätze bedeuten nicht automatisch eine stärkere synaptische Übertragung. Umgekehrt schließt eine unveränderte LTP eine strukturelle Wirkung nicht aus. Wer allein aus der Dichte auf bessere Kognition schließt, überspringt genau den Schritt, den die Studie offenlässt.
Die in-silico-Analyse liefert eine Hypothese, keine Messung der Genregulation. Bei den Untergruppen der Dornfortsatzformen sind die Prozentangaben im Text nicht durchgängig konsistent; für die Einordnung ist die robuste Gesamtdichte und der klare LTP-Nullbefund die bessere Grundlage.
Im Jahr 2025 wurden die Bildtafeln 5 und 8 der Arbeit korrigiert. Sie waren ursprünglich identisch, aber unterschiedlich beschriftet. Die Autoren geben an, dass die Schlussfolgerungen unverändert bleiben. Das ist eine Bildkorrektur, keine Rücknahme der Studie. Korrektur 2025
Was zeigte das pränatale Hyperhomocysteinämie-Modell?
2012 fanden Nachkommen methioninbelasteter Mütter die Plattform am zweiten Trainingstag schneller, wenn sie maternal Pinealon erhalten hatten: 137 Sekunden gegenüber 170 Sekunden (p<0,05). Die Kontrollgruppe benötigte 112 Sekunden. Im fünften Lernversuch verschwand der Gruppenunterschied. Arutjunyan und Kollegen gaben Pinealon an fünf Tagen vor der Methioninbelastung mit 10 µg/kg i.p.; sie untersuchten sechs Würfe je Gruppe und 23 Jungtiere je Gruppe im Morris-Wasserlabyrinth. Die Verhaltenstests fanden im Alter von 45 Tagen statt, die isolierten Kleinhirnneuronen stammten von 10 Tage alten Nachkommen. Arutjunyan et al., 2012
Der zweite Teil der Studie betrifft oxidativen Stress. Nach einer zusätzlichen H2O2-Belastung lagen die Propidiumiodid-positiven Zellen bei 7,0±0,9 Prozent statt 17,7±2,1 Prozent, die DCF-Fluoreszenz als Indikator für oxidativen Stress bei 108,6±4,1 statt 158,7±3,8 (jeweils p<0,05). Das basale DCF-Signal unterschied sich dagegen nicht wesentlich (54,2 gegenüber 51,6). Der positive Befund betrifft die Reaktion auf einen Zusatzreiz, nicht den Ruhewert.
Zwei Einschränkungen: Erstens blieb Homocystein im Plasma erhöht. Pinealon veränderte in diesem Modell nicht den Auslöser, sondern einen Teil der Folgen. Zweitens ist die Schwimmgeschwindigkeit eine mögliche Störgröße der Suchzeit; ein Unterschied im Schwimmverhalten kann einen Lerndefekt vortäuschen oder verstärken. Die frühen Durchgänge zeigen einen Vorteil beim Finden der Plattform, der fünfte Durchgang zeigt ihn nicht mehr. Dieses Muster spricht für eine schnellere frühe Anpassung, nicht für eine dauerhaft bessere Lernleistung.
Ein zweiter Hypoxieversuch ergänzt diesen Befund. In einem Modell mit hypobarer Hypoxie zeigte Pinealon unter vier kurzen Peptiden den stärksten antihypoxischen Effekt. Die Autoren führen ihn weniger auf eine direkte Hemmung des ROS-Anstiegs als auf die Stimulation körpereigener Antioxidantien-Systeme und eine mögliche Begrenzung der NMDA-Exzitotoxizität zurück. Kozina, 2008 Bei weiblichen Ratten mit Methioninbelastung korrigierte Pinealon zudem die gestörte Tagesrhythmik von Norepinephrin im medialen präoptischen Hypothalamus. Korenevskii et al., 2014
Wie wirkt EDR auf oxidativen Stress und Zelltod?
Die Zellstudien zeigen kein einheitliches Antioxidantien-Bild: EDR begrenzte in einem Modell ROS und nekrotischen Zelltod, erhöhte in einem anderen den intrazellulären ROS-Spiegel, senkte aber den Anteil toter Neuronen. Die Arbeit von 2011 untersuchte Pinealon in Kleinhirn-Granulazellen, Neutrophilen und PC12-Zellen unter oxidativem Stress. Gemessen wurden die Anreicherung reaktiver Sauerstoffspezies, Propidiumiodid als Marker nekrotischen Zelltods, der Zeitverlauf der ERK1/2-Aktivierung und die Zellzyklusverteilung. Pinealon begrenzte ROS und nekrotischen Zelltod konzentrationsabhängig. Die ERK1/2-Aktivierung setzte verzögert ein. Die Zellzyklusveränderungen hielten bei Konzentrationen an, bei denen die ROS- und Zelltod-Effekte bereits gesättigt waren. Khavinson et al., 2011
Die zeitliche Trennung spricht für mindestens zwei Prozesse: Bei einer unspezifischen Stressreaktion würden ROS-Abfall, Zelltodschutz und ERK1/2-Aktivierung gleichzeitig sättigen; die Zellzykluswirkung nimmt jedoch weiter zu. Sie belegt aber keinen DNA-Mechanismus; die genomische Erklärung ist eine Ableitung aus den Befunden, keine direkt gemessene Zielstruktur.
Die zweite Arbeit aus dem Jahr 2008 stellt das Bild vom reinen Antioxidans infrage. Pinealon, Vesugen, Vilon und Epitalon zeigten in vitro keine direkte antioxidative Aktivität. Sie begrenzten jedoch die Lipidperoxidation menschlicher Lipoproteine, vermutlich durch eine Veränderung ihrer Struktur, und erhöhten die Stabilität roter Blutkörperchen gegenüber osmotischer Hämolyse. Gleichzeitig stieg der stationäre intrazelluläre ROS-Spiegel, während der Anteil toter Zellen in der neuronalen Population sank; Epitalon war die Ausnahme. Kozina et al., 2008
Pinealon ist kein klassisches Antioxidans. Die Daten sprechen für eine Modulation von Stress- und Überlebenswegen; ein erhöhter ROS-Spiegel kann in Zellkultur ein Anpassungssignal sein. Das erklärt die gegensätzlichen ROS-Befunde. Die Studie ist nur als Abstract zugänglich; Konzentrationen und Zellherkunft lassen sich daraus nicht prüfen.
Welche molekularen Befunde stützen die Hypothese zur Genregulation?
Drei unabhängige Methoden stützen eine direkte Wechselwirkung von EDR mit DNA: Kernlokalisation in HeLa-Zellen, physikalische Bindung an die große Furche und ein Docking-Modell zur Serotonin-Synthese. Eine Regulation von Genen im lebenden Gehirn ist damit nicht bewiesen. Fedoreyeva und Kollegen markierten EDR mit FITC und fanden die Fluoreszenz auch im Zellkern von HeLa-Zellen. Unmarkierte Peptide löschten die Fluoreszenz von Oligonukleotiden sequenz- und methylierungsabhängig; für Pinealon beschreiben die Autoren eine Präferenz für CAG-haltige Sequenzen. Fedoreyeva et al., 2011
Die Biophysik von 2019 geht einen Schritt weiter. Silanteva und Kollegen untersuchten die EDR-DNA-Wechselwirkung mit Spektroskopie, NMR, Viskosimetrie und Molekulardynamik. EDR dringt danach teilweise in die große Furche der DNA ein und beeinflusst vor allem die Atome N7 und O6 des Guanins. Magnesiumionen fördern die Bindung, indem sie die negativ geladenen Phosphatgruppen der DNA abschirmen; dieser Effekt bleibt auch in salzhaltiger Lösung bestehen. Silanteva et al., 2019
Die Arbeit stammt aus einer unabhängigen Physikgruppe der Staatlichen Universität St. Petersburg, nicht aus dem gerontologischen Netzwerk. Sie zeigt eine physikalische Bindung, keine biologische Folge. Ob sie im Zellkern unter physiologischen Bedingungen stattfindet und welche Gene betroffen sind, bleibt offen. Eine dritte Bindungsstudie zeigte eine sequenzspezifische Bindung an FITC-markierte Weizenhistone. Fedoreyeva et al., 2013 In einem In-silico-Vergleich von 26 kurzen Peptiden hatte EDR zudem den besten ICM-Score an LAT1 (−45,32). Khavinson et al., 2023
Ein dritter Baustein betrifft Serotonin. In alternden Kulturen von Hirnrinden-Zellen stimulierten EDR und KED die Expression von Serotonin. Per molekularem Docking fanden die Autoren eine komplementäre CCTGCC-Sequenz im Gen der 5-Tryptophan-Hydroxylase, dem Schlüsselenzym der Serotonin-Synthese. Sie deuten den Befund als epigenetische Regulation der Serotonin-Synthese und als Hinweis auf neuro- und geroprotektive Aktivität. Khavinson et al., 2014
Zellkultur und Docking bleiben zwei Ebenen: Eine erhöhte Serotonin-Expression ersetzt keine Messung im lebenden Tier. Zwischen Bindung und Wirkung liegen Aufnahme, Verteilung, Konzentration am Zielort, Chromatinbindung und Transkriptionsänderung; keine dieser Stufen ist für Pinealon im Gehirn vollständig gemessen.
Was zeigten ältere Ratten unter Hypoxie und milder Hypothermie?
In Hypoxie- und Hypothermiemodellen verändert Pinealon Neurotransmitter, Zytokine und Caspase-3; die Befunde sind positiv, aber gemischt. Bei 18 Monate alten Ratten erhöhten Pinealon und Cortexin die adrenergen Mediatoren unter akuter hypobarer Hypoxie; unter milder Hypothermie stieg Serotonin im Kortex. Cortexin wirkte bei Radikalprozessen und Caspase-3 stärker als Pinealon. Mendzheritsky und Kollegen verglichen die beiden Präparate in einem Belastungsmodell, nicht in einem Gedächtnistest. Mendzheritsky et al., 2015 In metabolischen Modellen beeinflusste Pinealon die Expression von Grin1, Grin2b und Grin2d bei diabetischen Ratten; 100 ng/kg war am günstigsten. Karantysh et al., 2020 Ein Konferenzbeitrag berichtet ähnliche Vorteile für SOD1, GPX4 und GSR. Fomenko et al., 2020
Eine Folgearbeit untersuchte alte Ratten unter akuter hypoxischer Hypoxie. Pinealon wurde mit einer Verringerung neuroinflammatorischer Reaktionen und einer Förderung der Neurogenese in Verbindung gebracht; Cortexin senkte die apoptotische Aktivität, ließ aber Interleukin-6 erhöht. Die Autoren beschreiben die Pinealon-Befunde als Annäherung an ein Referenzniveau. Mendzheritsky et al., 2014 Eine dritte Arbeit verglich jung und alt: Unter Hypoxie verbesserte Pinealon die Lernleistung im Morris-Labyrinth bei jungen und alten Ratten stärker als Cortexin, begleitet von regionalen Veränderungen der Caspase-3-Aktivität in Kortex und Hirnstamm. Mendzheritsky et al., 2013
Ein viertes Experiment zeigt die Grenzen. Vor einer Carotis-Okklusion verbesserte Pinealon die Überlebensrate alter Ratten. Die Verhaltensparameter waren gemischt, und die Caspase-3-Aktivität stieg mäßig, sowohl bei scheinoperierten Tieren als auch im Okklusionsmodell. Mendzheritsky et al., 2011 Caspase-3 ist kein eindeutiger Schutzmarker: Je nach Region steigt oder fällt die Aktivität; ein Einzelwert belegt keine Neuroprotektion.
Zusammen verschiebt Pinealon Neurotransmitter, Zytokine und apoptotische Marker. Effektgrößen fehlen in den Abstracts, Gruppengrößen sind nicht durchgängig berichtet, mehrere Arbeiten stammen aus derselben Gruppe. Der positive Lernbefund bei alten Ratten geht dennoch über die Zellkultur hinaus.
Welche Humanbefunde gibt es zu Pinealon?
Vier Humanberichte zwischen 2012 und 2016 prüften Pinealon-haltige Präparate bei Berufskraftfahrern, Lokomotivbeschäftigten und älteren Patienten. Sie berichten günstigere Adaptations- und Altersparameter, isolieren EDR aber nicht. Die größte Untersuchung umfasste 150 männliche Berufskraftfahrer und 150 männliche Metallhandwerker als Vergleichsgruppe. Bei den Fahrern überwogen berufsbedingt instabile psychische Anpassungsmuster und Grenzstörungen. Die Anwendung bioregulierender Peptide verbesserte psychoemotionale Indizes und die Stressresistenz und senkte das Risiko berufsbedingter Grenzstörungen (p<0,001 bis 0,05). Der beste Effekt trat bei kombinierter Gabe mehrerer Cytogene auf, insbesondere Pinealon plus Vesugen. Bashkireva und Artamonova, 2012
Die zweite größere Arbeit untersuchte 110 Personen verschiedener Altersgruppen und verglich mehrere geroprotektive Verfahren: trockene Kohlendioxidbäder, hyperbare Oxygenierung, therapeutische Massage und Oligopeptidpräparate mit Vesugen und Pinealon. Die stärkste positive Wirkung auf biologische Altersparameter zeigte die kombinierte Anwendung der beiden Oligopeptidkomplexe. Massage und Oligopeptide waren hinsichtlich biochemischer und immunologischer Parameter am sichersten; die Kohlendioxidbäder und die hyperbare Oxygenierung hatten Einschränkungen und Gegenanzeigen. Myakotnykh et al., 2016
Die beiden kleineren Berichte ergänzen das Bild. Nazimko und Kollegen beschrieben Beschäftigte von Lokomotivbrigaden, die zwei Wochen lang ein als Pinealon bezeichnetes orales Kapselpräparat erhielten; berichtet wurden günstigere Parameter des biologischen Alters und der adaptiven Reaktionen, ohne Angaben zu Gruppengröße, Randomisierung oder Kontrolle. Nazimko et al., 2012 Meshchaninov und Kollegen untersuchten Personen im Alter von 41 bis 83 Jahren mit chronischer Polymorbidität und organischem Hirnsyndrom in Remission. Die biologischen Altersparameter waren günstiger, stärker für Vesugen; gleichzeitig zeigten sich eine prooxidative Aktivität und weniger CD34-positive Blutzellen. Der Abstract nennt 32 Personen, listet aber 18 Männer und 12 Frauen. Meshchaninov et al., 2015
Die vier Arbeiten sind Humanbeobachtungen mit begrenzter Aussagekraft; keine beschreibt eine placebokontrollierte Gabe von Pinealon allein. Effektgrößen, Randomisierung und die Identität des verabreichten Materials sind in den Abstracts nicht durchgängig dokumentiert. Die CD34-Abnahme ist ein auffälliger Laborbefund; sie begründet aus einem Abstract keine klinisch gesicherte Knochenmarktoxizität. Ein Primatenhinweis und ein Preprint ergänzen das Bild: Bei zwei Rhesusaffen verkürzte Pinealon die Lern- und Reaktionszeit; Kuznetsova et al., 2019 ein Preprint mit fünf Mäusen je Gruppe fand einen nicht signifikanten Trend zu besserem Arbeitsgedächtnis. Marín-Jerez et al., 2026
ClinicalTrials.gov ergab am 25. Oktober 2026 für „Pinealon“ und „EDR peptide“ keine passende registrierte Intervention. Die Suche nach „Glu-Asp-Arg“ lieferte einen sachfremden Treffer zu Aminosäuregemischen. Eine Namenssuche ist kein Beweis, dass keine Humanforschung existiert; sie zeigt aber, dass eine registrierte kontrollierte EDR-Studie in diesem Datenstand nicht auffindbar ist.
Was unterscheidet Pinealon von verwandten kurzen Peptiden?
Pinealon ist das Tripeptid Glu-Asp-Arg. Verwandte Präparate unterscheiden sich in Sequenz, Länge oder Herkunft; das entscheidet, welche Studien zur Substanz gehören. Schon eine andere Aminosäure verändert Ladung, Bindungsverhalten und Stabilität. Die folgende Liste ordnet die wichtigsten Abgrenzungen:
- Pinealon (EDR): Glu-Asp-Arg, drei Aminosäuren; Gegenstand der hier ausgewerteten Zell-, Tier- und Humanberichte.
- Epitalon/Epithalon (AEDG): Ala-Glu-Asp-Gly, ein Tetrapeptid; eigene Studienlage, nicht mit EDR gleichsetzen.
- Vesugen (KED): Lys-Glu-Asp, ein anderes Tripeptid; in mehreren Humanarbeiten separat genannt.
- Pineamin: ein pineales Peptidpräparat, kein isoliertes EDR; klinische Daten dieses Präparats gehören nicht zu Pinealon.
- Cortexin: ein Polypeptidpräparat aus Rinderhirnrinde; in den Rattenversuchen das Vergleichspräparat, keine EDR-Formulierung.
- DREL: ein anderes Peptid aus Jiuzao; ein PubMed-Treffer, kein Pinealon-Datensatz.
- DSIP: ein anderes kurzes Peptid mit eigener Forschungsfrage; die konzeptionelle Abgrenzung steht im DSIP-Leitfaden.
Für die Einordnung zählt die Sequenz, nicht die gemeinsame Diskussion. Die Arbeiten von 2021 und 2024 haben EDR, KED und AEDG getrennt geprüft; das ist ein gutes Beispiel dafür, wie verwandte Peptide sauber auseinandergehalten werden. Aus einer ähnlichen Länge folgt keine gemeinsame Wirkung, und aus einer gemeinsamen Diskussion folgt keine Übertragbarkeit von Daten.
Was lässt sich aus den Studien ableiten, und wie wird das Material eingeordnet?
Über die Modelle hinweg zeigt sich eine konsistente Richtung: EDR begrenzt unter experimentellem Stress Zelltod, fördert die Ausbildung neuronaler Fortsätze, erhöht in einem Alzheimer-Mausmodell die Dornfortsatzdichte und bindet an DNA. Die funktionelle Humanebene fehlt. Diese Formulierung ist bewusst positiv und zugleich präzise: Die präklinischen Befunde sind konsistent, aber kein Wirksamkeitsnachweis am Menschen.
Drei Punkte sind wichtig: Ein großer Teil der Arbeiten stammt aus dem St. Petersburger Netzwerk um Khavinson und Mendzheritsky; die DNA-Biophysik von 2019 kommt aus einer unabhängigen Physikgruppe. Unabhängige Wiederholungen fehlen. Die Gruppen sind klein, mehrere Arbeiten nur als Abstract zugänglich, und Daten zu Aufnahme, Verteilung und Hirnexposition fehlen.
Als Forschungsmaterial wird Pinealon als 10-mg-Produkt in Vial-Gebinden angeboten. Die Studienpräparate sind nicht automatisch mit diesem Material identisch; Charge, Reinheit und Formulierung sind eigene Größen. Angaben zu Lagerung oder Rekonstitution lassen sich aus den hier ausgewerteten Studien nicht ableiten. Für die reine Umrechnung von Masse und Volumen steht der Pinealon-Rechner bereit; eine Dosiervorgabe ist damit nicht verbunden. Die Produktdetails und Gebinde beschreiben das angebotene Material.
Der nächste Schritt wäre eine unabhängige Replikation mit vorab festgelegten Endpunkten, einer Dosis-Wirkungs-Kurve in menschlichen Neuronen und einer kontrollierten Humanstudie mit funktionellem Endpunkt. Bis dahin bleibt Pinealon ein präklinisch untersuchtes Peptid mit einem konkreten morphologischen Signal und einer offenen klinischen Frage.
Welche Fragen zu Pinealon werden häufig gestellt?
Welche Wirkung zeigen die EDR-Studien?
Die Studien berichten weniger oxidativen Stress in Zellmodellen, mehr Fortsätze in menschlichen induzierten Neuronen, eine höhere Dornfortsatzdichte im 5xFAD-Modell und günstigere Lernwerte in Hypoxiemodellen. Ein funktioneller Nutzen beim Menschen ist damit nicht belegt.
Ist Pinealon ein Antioxidans?
Nicht im klassischen Sinn. In einem Zellmodell begrenzte EDR ROS und nekrotischen Zelltod; in einem anderen erhöhte es den intrazellulären ROS-Spiegel und senkte gleichzeitig den Anteil toter Neuronen. Die Daten sprechen für eine Modulation von Stress- und Überlebenswegen, nicht für einfaches Abfangen freier Radikale.
Gibt es Studien zu Pinealon am Menschen?
Ja, vier Humanberichte von 2012 bis 2016, darunter 150 Berufskraftfahrer und 110 Patienten. Mehrere prüften Kombinationen aus Pinealon und Vesugen. Eine placebokontrollierte Studie zu isoliertem EDR ist nicht auffindbar.
Ist die Vermehrung der Dendriten ein Beweis für Neuroprotektion?
Nein. Die Befunde stammen aus menschlichen Zellen in Kultur und aus Mausmodellen. Sie zeigen eine strukturelle Wirkung auf neuronale Fortsätze, nicht einen Schutz vor einer menschlichen Erkrankung. Für Neuroprotektion bräuchte es kontrollierte Studien mit funktionellen Endpunkten.
Wo finde ich das Forschungsmaterial?
Die Produktseite zu Pinealon beschreibt das angebotene 10-mg-Material und die Gebinde. Für die wissenschaftliche Bewertung sind die unten verlinkten Originalarbeiten maßgeblich; die Produktseite ist keine Studie.
Welche Originalarbeiten liegen dem Beitrag zugrunde?
- Kozina LS, Arutiunian AV, Stvolinskiĭ SL, Khavinson VKh (2008). Biological activity of regulatory peptides in model experiments in vitro. Advances in Gerontology 21(1):68-73. PubMed
- Kozina LS (2008). Investigation of antihypoxic properties of short peptides. Advances in Gerontology 21(1):61-67. PubMed
- Khavinson VK, Ribakova NO, Kulebiakin KA et al. (2011). Pinealon increases cell viability by suppression of free radical levels and activating proliferative processes. Rejuvenation Research 14(5):535-541. DOI
- Fedoreyeva LI, Kireev II, Khavinson VK, Vanyushin BF (2011). Penetration of short fluorescence-labeled peptides into the nucleus in HeLa cells and in vitro specific interaction of the peptides with deoxyribooligonucleotides and DNA. Biochemistry (Moscow) 76(11):1210-1219. DOI
- Khavinson VKh, Linkova NS, Chalisova NI, Dudkov AV, Koncevaya EA (2011). Effect of short peptides on expression of signaling molecules in organotypic pineal cell culture. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(1):138-141. DOI
- Mendzheritskiĭ AM, Karantysh GV, Ivonina KO (2011). Effects of introduction of short peptides before carotid artery occlusion on behaviour and caspase-3 activity in the brain of old rats. Advances in Gerontology 24(1):74-79. PubMed
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(3):357-359. DOI
- Arutjunyan AV, Kozina LS, Stvolinskiy SL et al. (2012). Pinealon protects the rat offspring from prenatal hyperhomocysteinemia. International Journal of Clinical and Experimental Medicine 5(2):179-185. PMC
- Nazimko EV, Morgul EV, Petrova IV et al. (2012). Analysis of some parameters of biological age and adaptation possibilities of workers of locomotive brigades. Advances in Gerontology 25(1):57-62. PubMed
- Bashkireva AS, Artamonova VG (2012). The peptide correction of neurotic disorders among professional truck-drivers. Advances in Gerontology 25(4):718-728. PubMed
- Fedoreyeva LI, Smirnova TA, Kolomijtseva GY, Khavinson VKh (2013). Interaction of short peptides with FITC-labeled wheat histones and their complexes with deoxyribooligonucleotides. Biochemistry (Moscow) 78(2):166-175. DOI
- Mendzheritski AM, Karantysh GV, Abramchuk VA, Ryzhak GA (2013). Effect of peptide geroprotectors on the navigation system learning and caspase-3 in brain structures in rats of different age. Advances in Gerontology 26(2):252-257. PubMed
- Khavinson VKh, Linkova NS, Tarnovskaya SI et al. (2014). Short peptides stimulate serotonin expression in cells of brain cortex. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 157(1):77-80. DOI
- Korenevskii AV, Arutyunyan AV, Milyutina NP, Zaloznyaya IV (2014). Pinealon corrects hyperhomocysteinemia-induced disturbances of the diurnal dynamics of hypothalamic norepinephrine content in female rats. Neurochemical Journal 8:205-207. DOI
- Mendzheritskiĭ AM, Karantysh GV, Ryzhak GA, Dem'ianenko SV (2014). Regulation of content of cytokines in blood serum and of caspase-3 activity in brains of old rats in model of sharp hypoxic hypoxia with Cortexin and Pinealon. Advances in Gerontology 27(1):94-97. PubMed
- Mendzheritsky AM, Karantysh GV, Ryzhak AP, Prokofiev VN (2015). Pinealon and Cortexin influence on behavior and neurochemical processes in 18-month aged rats within hypoxia and hypothermia. Advances in Gerontology 28(3):532-539. PubMed
- Meshchaninov VN, Tkachenko EI, Zharkov SV et al. (2015). Effect of synthetic peptides on aging of patients with chronic polymorbidity and organic brain syndrome of the central nervous system in remission. Advances in Gerontology 28(1):62-67. PubMed
- Myakotnykh VS, Torgashov MN, Egorin KV et al. (2016). Comparative analysis of different methods of geroprotective. Advances in Gerontology 29(4):594-601. PubMed
- Kraskovskaya NA, Kukanova EO, Lin'kova NS, Popugaeva EA (2017). Tripeptides Restore the Number of Neuronal Spines under Conditions of In Vitro Modeled Alzheimer's Disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(4):550-553. DOI
- Khavinson VK, Linkova NS, Kukanova EO et al. (2017). Neuroprotective Effect of EDR Peptide in Mouse Model of Huntington's Disease. Journal of Neurology and Neuroscience 8:1. DOI
- Silanteva IA, Komolkin AV, Morozova EA, Vorontsov-Velyaminov PN, Kasyanenko NA (2019). Role of Mono- and Divalent Ions in Peptide Glu-Asp-Arg-DNA Interaction. Journal of Physical Chemistry B 123(9):1896-1902. DOI
- Kuznetsova et al. (2019). The influence of the Pinealon tripeptide on the rehabilitation of cognitive functions in the aging process using the example of rhesus monkeys (Macaca mulatta). Moscow University Anthropology Bulletin 2019(1):62-73. DOI
- Karantysh GV, Fomenko EV, Menzheritskii AM, Prokof'ev VN (2020). Effect of Pinealon on Learning and Expression of NMDA Receptor Subunit Genes in the Hippocampus of Rats with Experimental Diabetes. Neurochemical Journal 14:314-320. DOI
- Fomenko EV, Menzheritsky AM, Karantysh GV et al. (2020). Influence of Pinealon on expression of genes of pro- and antioxidant enzymes and free radical processes in rats in the model of sugar diabetes. Interagro-Tagungsband 2:232-234. DOI
- Khavinson VK, Ilina AR, Kraskovskaya NA et al. (2021). Neuroprotective Effects of Tripeptides: Epigenetic Regulators in Mouse Model of Alzheimer’s Disease. Pharmaceuticals 14(6):515. DOI
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of Transport of 26 Biologically Active Ultrashort Peptides via LAT and PEPT Family Transporters. Biomolecules 13(3):552. DOI
- Kraskovskaya NA, Linkova NS, Sakhenberg EI et al. (2024). Short Peptides Protect Fibroblast-Derived Induced Neurons from Age-Related Changes. International Journal of Molecular Sciences 25(21):11363. DOI
- Khavinson VK, Ilina AR, Kraskovskaya NA et al. (2025). Correction: Neuroprotective Effects of Tripeptides: Epigenetic Regulators in Mouse Model of Alzheimer’s Disease. Pharmaceuticals 18(1):111. DOI
- Marín-Jerez et al. (2026). Short-Term Performance Assay Identifies Functional Benefits and Early Toxicity of Longevity Interventions in Mice. Research Square Preprint. DOI
Nur für Forschungszwecke. Nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt. Wissenschaftliche Redaktion: Dr. Sieglinde Klaus
Quellenangaben
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18546826/
- Kozina LS. Investigation of antihypoxic properties of short peptides]. Advances in gerontology = Uspekhi gerontologii. 2008.PMID
- Khavinson V., et al. Pinealon Increases Cell Viability by Suppression of Free Radical Levels and Activating Proliferative Processes. Rejuvenation Research. 2011.DOI
- Fedoreyeva L., et al. Penetration of short fluorescence-labeled peptides into the nucleus in HeLa cells and in vitro specific interaction of the peptides with deoxyribooligonucleotides and DNA. Biochemistry (Moscow). 2011.DOI
- Khavinson V., et al. Effect of Short Peptides on Expression of Signaling Molecules in Organotypic Pineal Cell Culture. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2011.DOI